Zijn horizontale websitelay-outs de golf van de toekomst?

Bij het consumeren van inhoud op internet is scrollen niet natuurlijk - dat is wat een eye-tracking-enquête van Jakob Nielsen onthult . Een minderheid van de gebruikers zal scrollen om informatie onder de vouw te bekijken, maar ze hebben de neiging deze oppervlakkig te scannen:

Tijd besteed aan het bekijken van een webpagina versus scrolldiepte (c) Jakob Nielsen

Dit heeft talloze sites er niet van weerhouden om de eindeloze startpagina te maken, in het geval dat het extra territorium extra klikken zal genereren. Deze lay-out heeft de neiging om ook naar artikelen te vertalen, behalve wanneer ze gepagineerd zijn (over het algemeen ten koste van de gebruikerservaring).

Maar onlangs zijn er enkele voorbeelden van een alternatieve lay-out opgedoken. En hoewel ze misschien niet geschikt zijn voor de startpagina van een website - waar gebruikers zo geconditioneerd zijn aan bepaalde soorten lay-outs dat afwijken ervan waarschijnlijk altijd ten koste gaat van hun bruikbaarheid - suggereren ze wel een toekomst waarin de leeservaring op het web is een stuk aangenamer dan nu.

Nieuwe interactiemodellen, oude manieren om inhoud weer te geven

De sleutel tot de mogelijke heropleving van horizontale sitelay-outs is het einde van de tirannie van de muis, het scrollwiel en de schuifbalken. Aanraakinterfaces, of het nu touchpads of tablets zijn, stellen gebruikers in staat om in elke richting door inhoud te navigeren, niet alleen op en neer.

Het eerste dat deze interfaces herkennen, is dat we ons het prettigst voelen bij het lezen van tekst in kolommen van een bepaalde breedte. De meeste websites respecteren dit ontwerp-dictaat niet - zelfs de site waarop u zich nu bevindt, geeft tekst weer in kolommen die ongeveer twee keer zo breed zijn als optimaal zou zijn (dit hangt af van de lettergrootte). Er is een reden waarom tijdschriften en kranten allemaal kolommen van ongeveer dezelfde breedte gebruiken.

Gezien de tijdschriftachtergrond van de maker, is het geen verrassing dat de webgebaseerde tijdschriftlay-outengine TreeSaver, samengesteld door het team van Roger Black, zowel de kolomlay-out als horizontale paginering gebruikt. Hier is een screenshot van a foodmagazine in het TreeSaver portfolio :

Een pagina uit het digitale magazine Real Eats

Maar het pleidooi voor een nieuw model voor lezen op het web is het meest overtuigend gemaakt door ontwerper Frank Chimero, die in zijn (horizontaal opgestelde) essay betoogt Horizontalisme en leesbaarheid :

Met kleinere kolommen horizontaal geplaatst, kan het oog van links naar rechts bewegen om een ​​regel te lezen, naar beneden gaan om de volgende in te nemen, en bij het beëindigen van een kolom naar de volgende springen en eerder gelezen kolommen negeren.

De benodigde hoeveelheid horizontale beweging van het oog kan worden afgewogen met een redelijke verticale maat (de hoogte van de kolom). De horizontale oriëntatie zorgt ook voor iets dat we als vanzelfsprekend beschouwen met paginering in boeken: de mogelijkheid om tekst die we al hebben gelezen te negeren en niet opnieuw te lezen.

Herlezen en positie verliezen is in feite een veelvoorkomend probleem bij lange, verticale stukken tekst. Het is moeilijk om reeds gelezen tekst te negeren, en de stroom van het oog is niet in evenwicht omdat de impliciete beweging meestal zo sterk verticaal is. De lezer wordt ook vaak onderbroken door de noodzaak om de tekst te heroriënteren door te scrollen om nieuwe paragrafen te produceren om te lezen. Het is geen marteling, maar ik denk dat de leesbaarheid slechter is dan we ons realiseren vanwege onze gewenning aan de verticale leesomgeving. We doen er zoveel van, we moesten ons aanpassen. Maar dat betekent niet dat het optimaal is.

Het argument van Chimero kan het beste worden ervaren in zijn originele formaat .

Dit alles maakt deel uit van een renaissance om de leeservaring op het web aangenamer te maken. Van e-ink tot betere controle over lettertypen in HTML 5 en zachter contrasterende tekst, evenals de voortdurende verschuiving van print naar schermen van elke dimensie, de webleeservaring heeft het potentieel om veel meer te gaan lijken op het lezen in gedrukte vorm ervaring.

Een overweldigende meerderheid van websites moet deze conventies nog respecteren en lijkt weinig veranderd ten opzichte van tien jaar geleden. Het is een schande - en zou zelfs een van de redenen kunnen zijn dat het web het prestige, de advertentietarieven en de inkomsten die door print worden verdiend, nog moet evenaren.

Volg Mims op Twitter of neem contact met hem op via e-mail .

zich verstoppen