211service.com
Zou u $ 8.000 betalen voor een tv?
Op een kerstavond in het midden van de 13e eeuw merkte een vrome vrouw genaamd Chiara Offreuccio dat ze te ziek was om de mis bij te wonen in haar stad Assisi. Opgesloten in haar kloosterkamer, ver van de kerk, begon de vrouw vurige gezangen te horen en beelden van de geboorte te zien, alsof ze persoonlijk aanwezig was bij de mis, zoals paus Pius XII zou doen schrijven eeuwen later.
LG's OLED-tv. Krediet: LG.
De televisie is een apparaat dat beelden en geluiden van elders in je woonkamer projecteert; het wordt gebruikt om programma's over het hele land en de wereld uit te zenden en om ons verschillende andere vormen van entertainment te presenteren, waaronder een steeds groter wordend universum van meeslepende videogames. Sinds de oprichting decennia geleden is het een van onze meest hypnotiserende apparaten geweest, een technologisch wonder en een culturele dynamo. Chiara Offreduccio, die nu in de katholieke kerk bekend staat als Clara van Assisi , zou de patroonheilige van het medium worden, volgens het decreet van Pius. Met andere woorden, de televisie werkt dagelijks en elk uur, een prestatie die ooit terecht als een wonder werd beschouwd.
En toch is het niet genoeg. Volgens naar de Wall Street Journal , we vervelen ons door tv. Niet door wat er op tv is - door de tv's zelf. Er is niets erger dan een product dat zijn heeft bereikt telos , het ontwerpeindpunt. Hoe hype je het? Hoe breng je het als nieuw op de markt? [M]akers van tv's en fabrikanten van beeldschermen die erin worden gebruikt, hebben dringend nieuwe functies nodig om de opwinding van de consument te vergroten, zegt de WSJ , daarbij verwijzend naar forse winstdalingen bij tv-fabrikanten.
Hoewel de grote hoop die de 3D-televisie was niet zo nuttig bleek te zijn (een bedrijf zegt dat slechts 8 procent van de Noord-Amerikaanse eenheidsverkoop uit 3D-tv's bestaat), is de volgende redder misschien de magere tv, we zijn nu verteld. Als je op mij lijkt, ben je al gevloerd (ommuurd?) Door hoe slanke televisies zijn geworden. Maar voor ons hongerige, wonderbaarlijke publiek, onze tv's moeten. zijn. slanker .
LG zal bijvoorbeeld binnenkort introduceren een 55-inch tv die slechts 3/16 inch dik is en slechts 16,5 pond weegt. Samsung zal naar verwachting een concurrerende set met vergelijkbare specificaties introduceren. We weten niet hoeveel een van beide in rekening zal brengen - we hopen volgende week op CES te weten te komen - maar een bedrijf genaamd NPD DisplaySearch vertelde de logboek dat de lanceringsprijs $ 8.000 zou kunnen zijn. (Een prijskaartje is een functie die alleen de zeer rijken kan opwinden.)
Een commentator op de logboek verhaal, John Cooper, schrijft , Ik denk treffend: het was waardevol om de dikte te verminderen van 30 inch naar 5 inch. Tv's zouden dan op een reeks nieuwe plaatsen kunnen passen. Het heeft bijna geen zin om de dikte van de huidige 3 inch naar 1 inch te verminderen. Om zo'n groot en zo smal scherm te produceren is een technisch hoogstandje, om zeker te zijn (en de logboek heeft een aantal leuke details over de innovaties die nodig zijn om te voorkomen dat een enorm OLED-scherm in het midden doorzakt). Maar nodig? ik zie het niet.
Er zijn natuurlijk goede redenen om door te gaan met OLED-technologie: het feit dat ze geen lichtbron nodig hebben (de panelen zenden zelf licht uit), zou ze uiteindelijk op de lange termijn goedkoper kunnen maken. En er zijn zeker andere toepassingen van ultralichte tv's die we ons nog niet helemaal kunnen voorstellen. Maar dit idee - dat we zulke afgematte consumenten zijn dat technologieën ons vervelen als ze niet veel verbeterd kunnen worden - is ontmoedigend. We kunnen er beter aan doen om voor een keer tevreden te zijn met wat we al hebben. Daar zou echter een wonder voor nodig zijn.