211service.com
Amerikaanse overheidsinstanties zijn van plan meer gebruik te maken van gezichtsherkenningstechnologie
Op deze foto van 14 april 2014 is een bewakingscamera bevestigd aan een lichtmast langs Boylston Street in Boston. De gemeenteraad van Boston heeft woensdag 24 juni 2020 unaniem gestemd voor een verbod op het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie. AP Foto/Steven Senne Bestand
NAAR Rapport van 90 pagina's gepubliceerd door het US Government Accountability Office (GAO) beschrijft hoe federale agentschappen momenteel gezichtsherkenningssystemen gebruiken en van plan zijn hun gebruik uit te breiden. Tien van de 24 ondervraagde bureaus zijn van plan hun gebruik van de technologie tegen 2023 uit te breiden. Tien bureaus investeren ook in onderzoek en ontwikkeling voor de technologie.
Het rapport, gepubliceerd op 24 augustus, is het resultaat van een onderzoek op verzoek van het Congres over het gebruik van gezichtsherkenning door federale agentschappen gedurende het fiscale jaar 2020. Het kenmerkt het gebruik van de technologie als steeds gebruikelijker, waarbij de meeste ondervraagde agentschappen het gebruiken voor cyberbeveiliging, binnenlandse wetshandhaving of fysieke beveiliging. Het rapport vroeg ook alle bureaus die deelnamen aan het onderzoek naar hun toekomstplannen voor gezichtsherkenning.
De resultaten komen erna een jaar van publieke terugslag van privacy en burgerlijke vrijheden pleitbezorgers tegen het gebruik van de technologie door politie en overheid. Gezichtsherkenning is minder nauwkeurig gebleken bij mensen met een donkere huid , vrouwen en jongere en oudere mensen. Een rapport van de GAO dat eerder deze zomer werd vrijgegeven, beschreef ook een gebrek aan toezicht door federale wetshandhavingsinstanties die de technologie gebruiken.
Achttien van de 24 ondervraagde federale agentschappen gebruiken momenteel een of andere vorm van gezichtsherkenning, waarbij veel agentschappen meer dan één systeem bezitten. Sommige federale agentschappen die gezichtsherkenning gebruiken, vielen buiten het bestek van dit rapport en er is geen uitgebreid onderzoek gedaan naar het gebruik van de technologie door de overheid. De meeste systemen die door de ondervraagden worden gebruikt, zijn federaal eigendom, hoewel zes systemen afkomstig zijn van commerciële leveranciers, waaronder Clearview AI, Vigilant Solutions en Acuant FaceID.
De ministeries van Landbouw, Handel, Defensie, Binnenlandse Veiligheid, Volksgezondheid en Human Services, Binnenlandse Zaken, Justitie, Staat, Financiën en Veteranenzaken zijn allemaal van plan om hun gebruik van gezichtsherkenning tussen 2020 en 2023 uit te breiden. Deze 10 instanties implementeren 17 verschillende gezichtsherkenningsfuncties. herkenningssystemen. Dertien van die systemen zullen eigendom zijn van de agentschappen, twee zullen eigendom zijn van lokale wetshandhavingsinstanties en twee instanties gebruiken Clearview AI.
Veel bureaus gebruiken gezichtsherkenning al of zijn van plan om deze te gebruiken om gevoelige gegevens en technologie en fysieke locaties te beveiligen. Andere toepassingen zijn gericht op justitie en militaire zaken.
Het kantoor van de inspecteur-generaal is bijvoorbeeld in mei 2021 begonnen met het gebruik van Vintra om onderzoeken te ondersteunen door bewakingsvideo's te doorzoeken op bewegingen, voertuigen of mensen. De US Marshals Service ontwikkelt een contactloos identificatiesysteem voor gevangenen om te helpen bij het boeken en vervoeren van gevangenen. US Immigration and Customs Enforcement werkt samen met het Lehigh County District Attorney's Office in Pennsylvania om de toegang tot het bestaande gezichtsherkenningssysteem uit te breiden door middel van integratie met een bendeintelligentietoepassing.
Het ministerie van Landbouw is van plan gezichtsherkenningssystemen te gebruiken om live bewakingsvideo's te controleren voor personen op volglijsten, als de financiering wordt goedgekeurd.
Zowel de Amerikaanse luchtmacht (onderdeel van het ministerie van Defensie) als de Fish and Wildlife Service (onderdeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken) werken aan projecten met Clearview AI die de agentschappen van plan zijn uit te breiden. Clearview AI is controversieel omdat het bijbehorende algoritme verwijst naar een database met meer dan drie miljard openbare afbeeldingen van internet geplukt. Andere gezichtsherkenningssystemen die door wetshandhavers worden gebruikt, zijn gebaseerd op veel kleinere databases, die vaak zijn ontwikkeld door en eigendom zijn van de overheid, zoals een mugshot-database waarvan de opgenomen databases eerder zijn aangeklaagd voor een misdrijf.
Verwant verhaal
De gevaarlijke aantrekkingskracht van technologiegedreven toekomsten Technologie regeert ons niet. We sturen het, maar vaak door niets te doen.
Tien agentschappen werken ook aan onderzoek en ontwikkeling op dit gebied, waaronder de ministeries van Justitie, Defensie, Binnenlandse Veiligheid en Staat. De bureaus varieerden in hun doelen, maar sommigen meldden onderzoek te hebben gedaan naar de goed gedocumenteerde vooringenomenheid van veel gezichtsherkenningssystemen. Zo bestudeerde het ministerie van Justitie de relatie tussen huidskleur en valse matchpercentages in gezichtsherkenningsalgoritmen. Anderen onderzochten hoe dergelijke systemen nauwkeuriger konden worden gemaakt, zelfs tijdens het scannen van mensen die maskers dragen.
Het rapport toonde ook uitgebreide coördinatie tussen instanties en het delen van gezichtsherkenningssystemen en informatie. Veel federale agentschappen meldden dat ze hun gezichtsherkenningssystemen van staats- en lokale overheden hadden gekocht. Het Department of Homeland Security heeft onthuld dat zijn informatienetwerk een mechanisme bevat om zoekopdrachten voor gezichtsherkenning door derden aan te vragen via de vermelde staat en lokale entiteiten, zoals fusiecentra.
Een woordvoerder van de non-profitorganisatie voor digitale rechten de Electronic Frontier Foundation zei: Dit belangrijke GAO-rapport onthult de groeiende afhankelijkheid van de federale overheid van gezichtsbewakingstechnologie. Het meest verontrustend is het gebruik ervan door wetshandhavingsinstanties. Gezichtssurveillance schendt echter zo de privacy, is zo discriminerend voor gekleurde mensen en leidt zo vaak tot valse arrestaties, dat de overheid helemaal geen gezichtssurveillance zou moeten gebruiken.
In juni heeft de GAO vrijgegeven een verslag over de gezichtsherkenningsmogelijkheden van 42 federale agentschappen die wetshandhavers in dienst hebben. Het bleek dat verschillende politie agentschappen gebruikten gezichtsherkenning in de nasleep van de protesten tegen raciale gerechtigheid afgelopen zomer en de aanslag in januari op het Capitool van de Verenigde Staten. Het rapport toonde ook aan dat 13 van de 42 agentschappen hun eigen gebruik van de technologie niet volledig begrijpen. Uit rapportage van BuzzFeed News blijkt dat: het GAO-rapport was waarschijnlijk onvolledig, met vijf federale agentschappen die zeiden dat ze het systeem van Clearview AI niet hadden gebruikt toen ze dat wel hadden gedaan.
De adoptie van de technologie groeit op alle overheidsniveaus. Afgelopen maart, Clearview AI zei dat 3.100 van de 18.000 Amerikaanse federale, staats-, provinciale en gemeentelijke wetshandhavingsinstanties - ongeveer 17% - heeft zijn software gebruikt.
Er is geen federale regelgeving in de VS over het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door wetshandhavers, hoewel wetgeving wordt verwacht . Veel staten en steden verbieden wetshandhaving en het gebruik van de software door de overheid, hoewel lokale verboden federaal gebruik niet in de weg staan.