211service.com
Apps voor het traceren van contacten bestrijken nu bijna de helft van Amerika. Het is nog niet te laat om er een te gebruiken.
Dmitry Parshin / Spoetnik via AP
Het blootstellingsmeldingssysteem van Californië is op 10 december over de hele staat gelanceerd, wat betekent dat bijna de helft van alle Amerikanen nu ergens woont met een app die hen waarschuwt als ze in de buurt zijn geweest van iemand met covid-19.
We houden deze uitrol nauwlettend in de gaten als onderdeel van onze Covid Tracing Tracker, die de ontwikkeling van apps voor het traceren van contacten in de VS en de rest van de wereld volgt. Deze apps zijn nu actief in 19 staten, evenals in Washington, DC, Guam en Puerto Rico. Een handvol andere staten bevinden zich in een proefperiode of hebben gezegd dat ze overwegen om op smartphones gebaseerde blootstellingsmeldingen te gebruiken.
Net als in verschillende andere staten die het systeem gebruiken dat is ontworpen door Google en Apple, is de app van Californië ingebed in het besturingssysteem van nieuwere iPhones: je hoeft hem alleen maar aan te zetten in het instellingenmenu. (Android-gebruikers moeten nog steeds software downloaden, maar dat zou binnenkort moeten veranderen.) Bekijk onze volledige lijst met staatsapps hieronder.
Verwant verhaal
Werken digitale apps voor het opsporen van contacten? Dit is wat u moet weten. Gezondheidsafdelingen gebruiken apps en meldingen voor het traceren van contacten om de verspreiding van covid-19 te vertragen.Kunnen deze apps helpen? In het begin van de pandemie werden apps die waarschuwen voor mogelijke blootstelling aan covid-19 gepromoot als een manier om overdracht in te dammen, en landen als Singapore en Australië lanceerden hun diensten in het voorjaar (hoewel early adopters had problemen te). Maar zonder een gecoördineerde nationale inspanning in de VS creëerden staten een lappendeken van systemen die op gespreide tijden van start gingen en niet noodzakelijkerwijs over de lokale grenzen heen werkten. De eerste golf van Amerikaanse apps werd in augustus gelanceerd, maanden na die in andere delen van de wereld, en in sommige gebieden komen ze aan zodra wijdverbreide overdracht door de gemeenschap al heeft plaatsgevonden. In Californië, de dichtstbevolkte staat van de VS, bijvoorbeeld, stijgen de gevallen en hebben de meeste mensen een thuisblijfbevel.
Op dit punt in de pandemie zeggen experts dat het te laat is voor deze apps om de transmissie op zichzelf drastisch te verminderen. Maar de software is nog steeds nuttig om u persoonlijk veilig te houden en u ervan bewust te zijn wanneer u zich moet laten testen. Naarmate de vaccinaties beginnen en de gevallen weer afnemen, zeggen experts dat ze nog belangrijker zullen zijn.
Op individueel niveau is het nu zelfs belangrijker dan drie maanden geleden, omdat er veel meer virussen in de gemeenschap circuleren dan drie maanden geleden, zei Rajeev Venkayya , die in 2005 hielp bij het schrijven van de eerste nationale strategie van de VS over de voorbereiding op een pandemie.
Julie Samuels leidde de taskforce die de app van de staat New York ontwikkelde. Ze zegt het zo: in de Amerikaanse samenleving zijn mensen echt op zoek naar een zilveren kogel - naar het enige dat we kunnen doen om covid te stoppen. De manier om over de app na te denken, is dat het nog een beschermingslaag is. Als het ervoor zorgt dat nog één persoon geen covid krijgt, is dat het dan niet waard?
—Aanvullende rapportage door Lindsay Muscato
Dit verhaal maakt deel uit van het Pandemic Technology Project, ondersteund door de Rockefeller Foundation.
Sleutel: voor elke app identificeren we wie deze produceert en welke technologieën deze gebruikt. We hebben vijf vragen gesteld. Is het vrijwillig? In sommige gevallen zijn apps opt-in, maar op andere plaatsen zijn veel of alle burgers gedwongen om ze te downloaden en te gebruiken. Zijn er beperkingen aan het gebruik van de gegevens? Gegevens kunnen soms worden gebruikt voor andere doeleinden dan de volksgezondheid, zoals wetshandhaving, en dat kan langer duren dan covid-19. Worden gegevens na verloop van tijd vernietigd? De gegevens die de apps verzamelen, mogen niet eeuwig meegaan. Als het automatisch wordt verwijderd binnen een redelijke tijd (meestal maximaal ongeveer 30 dagen) of als de app gebruikers toestaat om hun eigen gegevens handmatig te verwijderen, kennen we een ster toe. Wordt het verzamelen van gegevens geminimaliseerd? Verzamelt de app alleen de informatie die nodig is om te doen wat hij zegt? Is de inspanning transparant? Transparantie kan de vorm aannemen van duidelijk, openbaar beschikbaar beleid en ontwerp, een open-source codebasis of al deze. Voor elke vraag, als we ja kunnen antwoorden, krijgt de app een ster. Als we geen ja kunnen antwoorden, hetzij omdat het antwoord negatief is of omdat het onbekend is, wordt de beoordeling leeg gelaten. Er is ook een veld voor notities die kunnen helpen om dingen in context te plaatsen. Daarnaast zeggen we iets over de basistechnologie die aan de app ten grondslag ligt. Hier is een uitleg van de belangrijkste termen. Locatie: sommige apps identificeren de contacten van een persoon door de bewegingen van de telefoon te volgen (bijvoorbeeld met behulp van GPS of triangulatie van nabijgelegen zendmasten) en te zoeken naar andere telefoons die tijd op dezelfde locatie hebben doorgebracht. Bluetooth: sommige systemen gebruiken proximity-tracking, waarbij telefoons versleutelde tokens uitwisselen met andere telefoons in de buurt via Bluetooth. Het is gemakkelijker te anonimiseren en wordt over het algemeen als beter voor de privacy beschouwd dan locatietracking. Google/Apple: Veel apps zullen afhankelijk zijn van de gezamenlijke API die Apple en Google aan het ontwikkelen zijn. Hiermee kunnen iOS- en Android-telefoons met elkaar communiceren via Bluetooth, waardoor ontwikkelaars een app voor het traceren van contacten kunnen bouwen die voor beide werkt. Later zijn de twee bedrijven van plan dit rechtstreeks in hun besturingssystemen in te bouwen. DP-3T: Dit staat voor gedecentraliseerde privacy-behoudende nabijheidstracing. Het is een open-sourceprotocol voor op Bluetooth gebaseerde tracking waarin de contactlogboeken van een individuele telefoon alleen lokaal worden opgeslagen, zodat geen centrale autoriteit kan weten wie is blootgesteld.
Voor elke app documenteren we wie deze produceert en waar deze beschikbaar is. We stellen ook vijf vragen, geleid door principes voorgesteld door de American Civil Liberties Union .
- Is het vrijwillig? In sommige gevallen zijn apps opt-in, maar op andere plaatsen zijn veel of alle burgers gedwongen om ze te downloaden en te gebruiken.
- Zijn er beperkingen aan het gebruik van de gegevens? Gegevens kunnen soms worden gebruikt voor andere doeleinden dan de volksgezondheid, zoals wetshandhaving, en dat kan langer duren dan covid-19.
- Worden gegevens na verloop van tijd vernietigd? De gegevens die de apps verzamelen, mogen niet eeuwig meegaan. Als het automatisch wordt verwijderd binnen een redelijke tijd (meestal maximaal ongeveer 30 dagen) of als de app gebruikers toestaat om hun eigen gegevens handmatig te verwijderen, kennen we een ster toe.
- Wordt het verzamelen van gegevens geminimaliseerd? Verzamelt de app alleen de informatie die nodig is om te doen wat hij zegt?
- Is de inspanning transparant? Transparantie kan de vorm aannemen van duidelijk, openbaar beschikbaar beleid en ontwerp, een open-source codebasis of al deze.
Voor elke vraag, als we ja kunnen antwoorden, krijgt de app een ster. Als we geen ja kunnen antwoorden, hetzij omdat het antwoord negatief is of omdat het onbekend is, wordt de beoordeling leeg gelaten. Er is ook een veld voor notities die kunnen helpen om dingen in context te plaatsen.
Daarnaast documenteren we de basistechnologie die aan de app ten grondslag ligt. Hier is een uitleg van de belangrijkste termen.
- Plaats: Sommige apps identificeren de contacten van een persoon door de bewegingen van de telefoon te volgen (bijvoorbeeld met behulp van GPS of triangulatie van nabijgelegen zendmasten) en te zoeken naar andere telefoons die tijd op dezelfde locatie hebben doorgebracht.
- Bluetooth: Sommige systemen gebruiken proximity-tracking, waarbij telefoons versleutelde tokens uitwisselen met andere telefoons in de buurt via Bluetooth. Het is gemakkelijker te anonimiseren en wordt over het algemeen als beter voor de privacy beschouwd dan locatietracking.
- Google/Apple : Veel apps zullen afhankelijk zijn van de gezamenlijke API die Apple en Google aan het ontwikkelen zijn. Hiermee kunnen iOS- en Android-telefoons met elkaar communiceren via Bluetooth, waardoor ontwikkelaars een app voor het traceren van contacten kunnen bouwen die voor beide werkt. Later zijn de twee bedrijven van plan dit rechtstreeks in hun besturingssystemen in te bouwen.
- DP-3T : Dit staat voor gedecentraliseerde privacy-behoudende proximity tracing. Het is een open-sourceprotocol voor op Bluetooth gebaseerde tracking waarin de contactlogboeken van een individuele telefoon alleen lokaal worden opgeslagen, zodat geen centrale autoriteit kan weten wie is blootgesteld.
Een openbare versie van de onderliggende gegevens wordt bijgehouden in een tabblad van deze alleen-lezen spreadsheet . Als u een update, correctie of aanvulling heeft op de tracker, stuur dan een e-mail met de relevante informatie naar [email protected].