Bill Gates zegt dat het tijd is om subsidies voor zonne- en windenergie om te buigen. Heeft hij gelijk?

Categorie: Klimaatverandering Geplaatst 17 sep

Volgens Bill Gates is het tijd om overheidssubsidies ter ondersteuning van zonne- en windparken om te buigen naar schone technologieën die op zichzelf nog niet kunnen concurreren. Klopt zijn idee?

Wat zei hij eigenlijk? De dalende kosten en het stijgende aandeel van zonne- en windenergie zijn een van de weinige succesverhalen tot nu toe in de strijd tegen klimaatverandering, aldus de medeoprichter van Microsoft en investeerder in schone energie. tijdens een interview met Bloomberg .

Maar Gates zei dat de kosten waarschijnlijk niet veel verder zullen dalen en dat andere gebieden veel meer ondersteuning nodig hebben, waaronder energieopslag in het elektriciteitsnet, offshore windparken en instrumenten die de uitstoot van broeikasgassen in andere sectoren dan elektriciteit, zoals landbouw, kunnen verminderen. , cement en staal.

Waarom is dat? Een van de grootste hindernissen voor een bredere acceptatie van hernieuwbare energiebronnen zijn niet de kosten van de elektriciteit die ze genereren, maar het feit dat ze deze alleen kunnen produceren als de zon schijnt of de wind waait. Betere, goedkopere technologieën voor energieopslag kunnen die beperking helpen aanpakken.

Het schone-energiefonds van Gates, Breakthrough Energy Ventures, heeft tientallen miljoenen geïnvesteerd in startups die aan dit probleem werken, waaronder Quidnet, Form Energy en Malta. Het bedrijf financierde ook Boston Metal, een spin-out van het MIT die een emissievrije methode ontwikkelt om staal te produceren.

Dus... heeft hij gelijk? Moeten we subsidies ombuigen? In een ideale wereld wel. De overheid past ze toe om een ​​technologie te helpen een schaalniveau en volwassenheid te bereiken waar ze op eigen kracht op de markt kunnen concurreren.

En voor zover er een eindige pool van subsidies beschikbaar is, moeten ze worden gericht op de tools die we het meest nodig hebben en die de meeste hulp nodig hebben.

Maar … Er is hier een extra rimpel. Hernieuwbare energiebronnen hoeven niet alleen te concurreren met aardgas of steenkool op een dollar-voor-dollar-basis, zodat nutsbedrijven ze kiezen wanneer ze op de markt zijn voor een nieuwe fabriek.

Gezien de gevaren van klimaatverandering, moeten zonne- en windparken zo goedkoop worden dat het economisch wordt om te beginnen met het afsluiten van fossiele brandstoffen die anders zouden blijven werken, en met het wegpompen van emissies, voor tientallen jaren in de toekomst.

De vertraging van de groei van hernieuwbare energie vorig jaar suggereert zeker niet dat we in de buurt van dat punt zijn, zelfs niet met overheidssubsidies.