211service.com
CRISPR kan toch geen honderden malafide mutaties veroorzaken
Onderzoekers achter een controversieel artikel hebben toegegeven dat hun resultaten mogelijk verkeerd zijn. 30 maart 2018
China Foto's | Getty
Een wetenschappelijk tijdschrift heeft een controversieel artikel ingetrokken, vorig jaar gepubliceerd, dat suggereerde dat de tool voor het bewerken van genen CRISPR een genoom-sloopbal was.
In de ingetrokken studie , probeerden onderzoekers CRISPR bij muizen te gebruiken om een mutatie te corrigeren die blindheid veroorzaakt. Ze hebben de genetische fout met succes verholpen, maar meldden dat CRISPR per ongeluk meer dan duizend andere veranderingen - mogelijk schadelijke - in het DNA van de dieren had aangebracht.
De resultaten lieten niet lang op zich wachten, gepubliceerd in Natuur Methoden , om paniek te zaaien dat CRISPR mogelijk te gevaarlijk is om bij mensen te gebruiken. De bevindingen waren niet waargenomen door andere onderzoekers en lokten onmiddellijk kritiek uit van mensen, waaronder leidinggevenden van de drie grote genbewerkingsbedrijven, CRISPR Therapeutics, Editas Medicine en Intellia Therapeutics - waarvan de aandelen kelderden nadat het onderzoek was gepubliceerd.
Vandaag, Natuur Methoden trok het papier in en zei in een: begeleidend redactioneel dat er onvoldoende gegevens waren om de claim van onverwachte off-target effecten als gevolg van CRISPR te ondersteunen.
Aangezien de eerste klinische proeven met CRISPR in Europa en de VS toenemen, is dat goed nieuws voor bedrijven en patiënten die baat hebben bij de technologie. In verklaringen verstrekt aan MIT Technology Review , zeiden Editas en Intellia dat ze blij waren dat het wetenschappelijke proces het record kon corrigeren.
CRISPR is een biologisch systeem dat kan worden geprogrammeerd om DNA-segmenten nauwkeurig te knippen. Het wordt aangeprezen als een permanente remedie voor genetische ziekten en als een effectievere kankerbehandeling. Maar er blijven nog steeds vragen over hoe veilig het is en hoe goed het daadwerkelijk in het lichaam zou kunnen werken.
Verwant verhaal
Verwant verhaal De eerste klinische proeven zijn gepland om te beginnen in de VS en Europa, terwijl andere tot stilstand zijn gekomen.Zogenaamde off-target-effecten - accidentele sneden in DNA in andere dan de beoogde delen van het genoom - zijn een grote zorg geweest bij het verplaatsen van CRISPR van dierproeven naar mensen. Het knippen van de verkeerde sectie van het DNA kan leiden tot kanker of andere gezondheidsproblemen. Maar het aantal van deze veranderingen dat in de ingetrokken studie werd gerapporteerd, leek verdacht hoog.
Eerder deze week hebben de auteurs van de originele paper een artikel geplaatst op de pre-print server bioRxiv zei dat ze hun eerdere resultaten niet konden repliceren.
Natuurlijk betekent de terugtrekking niet dat CRISPR volledig probleemloos is.
Op de vraag of CRISPR veilig [in het lichaam] kan worden gebruikt, staat voor velen de inzet hoog. Maar voor niemand zijn ze hoger dan voor de mensen bij wie deze technologie in de toekomst kan worden gebruikt. Ze zijn een zorgvuldig en rigoureus antwoord verschuldigd, de Natuur Methoden redactie zegt.
Maar andere onderzoekers slaken een zucht van verlichting over het nieuws, zo niet ronduit juichen. Mijn reactie op het horen van de intrekking: het wordt hoog tijd, zegt Samuel Sternberg, een biochemicus en CRISPR-expert aan de Columbia University.