De AI-plannen van de Biden-administratie: wat we zouden kunnen verwachten

Alondra Nelson, Biden's nieuw benoemde adjunct-directeur van het Office of Science and Technology Policy. Matt Slocum/AP

Woensdag wachtten de VS met ingehouden adem toen president Trump de regeringsleiders overhandigde aan president Biden. De machtsoverdracht eindigde vreedzaam en Biden luidde prompt zijn nieuwe visie voor Amerika in met een vlaag van uitvoerende bevelen.

Op dit moment zijn de meest urgente problemen op zijn tafel de bestrijding van de coronaviruspandemie, het verstrekken van financiële hulp aan Amerikanen en het terugdraaien van een reeks beleidsmaatregelen uit het Trump-tijdperk op het gebied van klimaatverandering, internationale betrekkingen en immigratie. Kunstmatige intelligentie staat, zoals verwacht, nog niet bovenaan de lijst. Maar hij heeft al verschillende signalen gegeven over hoe zijn regering zou kunnen denken over en omgaan met de technologie.

Ten eerste verhief Biden de directeur van het Office of Science and Technology Policy (OSTP) tot een positie op kabinetsniveau , en benoemde topgeneticus Eric Lander, de oprichter en directeur van het MIT-Harvard Broad Institute, voor de rol. De OSTP adviseert de president over wetenschaps- en technologiekwesties en begeleidt het wetenschaps- en technologiebeleid en de begrotingsvorming binnen de overheid. Dit suggereert voor mij dat, hoewel Trump AI voornamelijk als een belangrijk geopolitiek instrument zag – investeren in de ontwikkeling ervan voor militaire doeleinden en om te concurreren met China – Biden het ook zal zien als een instrument voor wetenschappelijke vooruitgang.

Ik zou verwachten dat er meer geld wordt gesluisd naar het uitvoeren van niet-defensiegerelateerd AI-onderzoek, evenals meer coördinatie tussen overheidsinstanties om technische normen voor AI-vooruitgang te meten en vast te stellen. Jack Clark, de voormalige beleidsdirecteur bij OpenAI, was een groot voorstander van het laatste. Hij heeft aanbevolen dat overheidsinstanties zoals NIST (het National Institute of Standards and Technology) capaciteiten ontwikkelen om de prestaties van AI-systemen te benchmarken en te testen op vooringenomenheid, als een manier voor de overheid om niet alleen de technologie beter te begrijpen bij het maken van beleid, maar ook om doelen te stellen berichten voor de AI-onderzoeksgemeenschap.

Ten tweede benoemde Biden een prominente socioloog om als plaatsvervangend directeur van het OSTP te dienen. Alondra Nelson, een professor aan het Institute for Advanced Study, bestudeert de maatschappelijke effecten van opkomende technologen zoals genbewerking en kunstmatige intelligentie. Haar benoeming suggereert voor mij dat de regering-Biden begrijpt dat een effectief wetenschaps- en technologiebeleid ook rekening moet houden met de sociale invloeden en implicaties van wetenschappelijke vooruitgang. Zoals Nelson zei in haar opmerkingen bij ontvangst van de positie, wanneer we input leveren aan het algoritme; wanneer we het apparaat programmeren; wanneer we ontwerpen, testen en onderzoeken; we maken menselijke keuzes - keuzes die onze sociale wereld op een nieuwe en krachtige manier tot stand brengen.

Verwant verhaal

Vijf manieren om van AI in 2021 een grotere kracht te maken Er is meer aandacht voor de invloed van AI dan ooit tevoren. Laten we het tellen.

Ik vermoed dat OSTP onder haar leiding de nadruk zal zien te leggen op technische verantwoordelijkheid, wat vooral relevant zal zijn voor hot-button AI-kwesties zoals gezichtsherkenning, algoritmische vooringenomenheid, gegevensprivacy, bedrijfsinvloed op onderzoek en de talloze andere kwesties waarover ik schrijf in The Algoritme.

Ten slotte maakte de nieuwe staatssecretaris van Biden duidelijk dat technologie nog steeds een belangrijke geopolitieke kracht zal zijn. Gedurende zijn Senaat bevestigingshoorzitting , merkte Antony Blinken op dat er een toenemende kloof is tussen technodemocratieën en techno-autocratieën. Of het nu gaat om techno-democratieën of techno-autocratieën die bepalen hoe technologie wordt gebruikt... zal een grote bijdrage leveren aan de vormgeving van de komende decennia. Zoals aangegeven door Politiek , dit is het duidelijkst een toespeling op China, en het idee dat de VS in een race met het land is om opkomende technologieën zoals AI en 5G te ontwikkelen. Dave Gershgorn van OneZero gemeld in 2019 dat dit een strijdkreet was geworden bij het Pentagon. Sprekend op een AI-conferentie in Washington, schreef de minister van Defensie van Trump, Mark Esper, de technologische race in dramatische bewoordingen, schreef Gershgorn: Een toekomst van mondiaal autoritarisme of mondiale democratie.

De opmerkingen van Blinken suggereren voor mij dat de Biden-regering deze draad van de Trump-regering waarschijnlijk zal voortzetten. Dat betekent dat het exportcontroles op gevoelige AI-technologieën kan blijven toepassen en verboden plaatsen op Chinese technologiereuzen om zaken te doen met Amerikaanse entiteiten. Het is mogelijk dat de administratie ook meer investeert in het opbouwen van de De hightech productiecapaciteiten van de VS in een poging om de toeleveringsketen van AI-chips uit China te ontrafelen.

Correctie: Jack Clark is de voormalige, niet huidige, beleidsdirecteur bij OpenAI.

zich verstoppen