De EU zou gezichtsherkenning in het openbaar voor vijf jaar kunnen verbieden

Categorie: Technisch beleid Geplaatst 17 januari

Het nieuws: De Europese Commissie overweegt een verbod op gezichtsherkenning op openbare plaatsen voor een periode van maximaal vijf jaar, met uitzonderingen voor onderzoeks- en veiligheidsprojecten, volgens een whitepaper-concept verkregen door Politico . (Het artikel specificeert niet wat deze projecten zouden kunnen zijn.) Het idee is dat het tijdelijke verbod onderzoekers en beleidsmakers de tijd zou geven om de technologie te bestuderen en uit te zoeken hoe deze het beste kan worden gereguleerd.

De achtergrond: Activisten aan beide kanten van de Atlantische Oceaan maken zich zorgen over gezichtsherkenning en zeggen dat de technologie is niet nauwkeurig voor vrouwen en mensen van kleur en kan worden gebruikt om mensen te bespioneren zonder hun toestemming. De Europese toezichthouder voor gegevensbescherming heeft geschreven dat menselijk gezicht in een object voor machtige bedrijven en overheden om te meten, kan inbreuk maken op de menselijke waardigheid . NAAR Brits onderzoek wees uit dat 46% van het publiek vonden dat ze gezichtsherkenning moesten kunnen uitschakelen.

In de VS hebben steden als San Francisco en Somerville, Massachusetts, het gebruik van gezichtsherkenning door de overheid verboden. Activisten werken ook aan een verbod op privégebruik van de technologie, maar interessant genoeg bleek uit een Pew Research-enquête dat de meeste Amerikanen het beter vinden dat de politie de technologie gebruikt dan bedrijven.

Is een tijdelijk verbod een goed idee? Ja, zeker gezien het razend tempo waarmee de technologie in Europa wordt ingezet, door iedereen van politie-eenheden naar supermarkten . Onlangs, beide Frankrijk en Zweden scholen ervan weerhouden gezichtsherkenning op hun terrein te installeren. En de tijd nemen om de impact van de technologie te beoordelen is veiliger dan ongedaan maken wat al is gedaan. De suggestie van de Europese Commissie (die zou kunnen veranderen wanneer de definitieve paper in februari wordt uitgebracht) is ook sterker dan de posities van veel kandidaten bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 , van wie de meesten hebben opgeroepen tot taskforces om gezichtsherkenning bij de politie te evalueren in plaats van te pleiten voor een regelrecht moratorium in openbare ruimtes.