De politie houdt toezicht boven Washington. Waar waren ze vorige week?

Lev Radin/Sipa VS via AP-afbeeldingen

Toen de wereld op 6 januari toekeek hoe relschoppers het Capitool van de VS overnamen, was het gebrek aan veiligheid huiveringwekkend. Enkele actieve politieagenten stonden hun mannetje maar waren in de minderheid en weerloos. Ander video liet zien een officier die leden van een pro-Trump-menigte voorbij een politiebarrière lijkt te zwaaien; sommigen werden zelfs gefilmd taking selfies met de indringers.

Voorafgaand aan de inauguratie reageert de regering echter met een machtsvertoon, waaronder het opvoeren van bewakingsmaatregelen die waarschijnlijk niet van kracht waren vóór de rellen.

Volgens gegevens van de vluchtvolgwebsites ADS-B Exchange en Flight Aware zijn de afgelopen dagen meerdere surveillancevliegtuigen gevolgd boven DC. MIT Technology Review . Een bewakingsvliegtuig geregistreerd bij Lasai Aviation , een aannemer van het Amerikaanse leger, waarschijnlijk uitgerust met zeer gevoelige radar, werd op 13 januari enkele uren rond het Capitol-luchtruim in een racebaanbeweging gelogd. Hetzelfde type vliegtuig, ook geregistreerd bij Lasai Aviation, was eerder gespot in Letland nabij de grens van Rusland en Wit-Rusland. Het ministerie van Defensie heeft ontkend dat het vliegtuig eigendom is van het Amerikaanse leger.

Screenshot van het bewakingsvliegtuig van ADS-B Exchange

Bovendien hebben twee helikopters, geregistreerd bij het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken en geëxploiteerd door de Amerikaanse parkpolitie, over de stad gevlogen. Een is sinds 10 januari bijna elke dag gespot en een ander werd op 11 en 13 januari in de lucht gevolgd. De parkpolitie zei dat de vluchten deel uitmaakten van routine-onderhoud en dat de helikopters regelmatig in de stad vliegen. Er zijn sinds 6 januari ook regelmatig meldingen van politiehelikopters van DC Metropolitan boven Washington.

Dit is niet de eerste keer dat dergelijke voertuigen het afgelopen jaar in de lucht boven het Congres zijn ingezet. Zo gebruikte de Nationale Garde in de zomer een RC-26B verkenningsvaartuig het dragen van infrarood- en elektro-optische camera's om de Black Lives Matter-protesten in Washington te volgen; het was eerder gebruikt voor verkenningen in Irak en Afghanistan.

Jay Stanley, een senior beleidsanalist bij de ACLU, zegt dat de menigte in het Capitool een aanval was op de kernfuncties van onze democratie. Vanuit het oogpunt van burgerlijke vrijheden, zegt hij, is meer toezicht zeker gerechtvaardigd om de democratie te beschermen, hoewel transparantie en beleid rond het gebruik van technologieën essentieel zijn. We moeten de noodzaak van bewaking vanuit de lucht in elke situatie onderzoeken en ondervragen, zegt hij.

Maar het niveau van bewaking en machtsvertoon bij het Capitool staat in schril contrast met het klaarblijkelijke gebrek aan veiligheid vóór 6 januari. MIT Technology Review vond bewijs van alleen een helikopter gerund door de politie van DC in de lucht ten tijde van de Capitol-menigte. Momenteel, duizenden troepen zijn binnen en buiten het gebouw gestationeerd, en de situationele reactie krijgt een formaliteit en verfijning die lijkt op een militaire operatie. Hoewel Stanley waarschuwt dat het onwaarschijnlijk is dat meer toezicht het verloop van de aanval drastisch zou hebben veranderd, heeft de ongelijkheid tussen toen en nu veel experts de vraag gesteld wat er mis ging vóór de rellen in het Capitool, en waarom.

Er leek gewoon geen enkele reactie te komen, zegt Seth Stoughton, een universitair hoofddocent criminologie aan de Universiteit van South Carolina. Dat lijkt op een plannings-, leiderschaps- of command-and-control-fout.

Dus wat had er moeten gebeuren en wat ging er mis?

Voorafgaande kennisgeving aan een zwaar gefinancierde strijdmacht

De potentiële dreiging op 6 januari zal sommigen misschien hebben verrast, maar het gevaar was bekend en zichtbaar voor wetshandhavers. Volgens de Washington Post stuurde het Norfolk Field Office van de FBI een... situationeel bewustzijn rapport op 5 januari over geloofwaardige dreigementen met geweld in het Capitool. Hotels waren volgeboekt in de omgeving, en er waren weken online discussie over georganiseerd geweld. Een leider van de Proud Boys werd twee dagen voor de betoging in Washington DC gearresteerd met vuurwapenmagazines met een hoge capaciteit. En vooral, natuurlijk, president Trump had zijn aanhangers maandenlang valselijk verteld dat de verkiezingen van hem waren gestolen en dat aanhangers staten zouden moeten bevrijden. Op de ochtend van de rellen sprak hij de menigte toe en zei tegen hen: U zult ons land nooit met zwakte terugnemen.

Ondanks dit alles had de US Capitol Police zich voorbereid op een typische vrijspraakbijeenkomst met slechts verspreid geweld, zoals kleine gevechten die uitbraken in grote menigten. Er zijn geen meldingen van standaard bewakingsmaatregelen die worden gebruikt voorafgaand aan potentieel gewelddadige grootschalige evenementen, zoals politie-videografen of paalcamera-opstellingen, en slechts één helikopter geregistreerd bij de DC-politie om luchtsurveillance uit te voeren. Lichaamscamera's van de politie bleken ook spaarzaam te worden gebruikt, omdat de De politie van het Capitool draagt ​​ze niet .

Verwant verhaal

Hoe een leugen op internet over de invasie van het Capitool in een handomdraai een complottheorie werd Valse beweringen dat de invasie van het Congres in een razend tempo werd verspreid - dankzij activisten, de media en Republikeinse politici.

Ook waren middelen geen probleem. De United States Capitol Police, of USCP, is een van de best gefinancierde politiediensten in het land. Het is verantwoordelijk voor de veiligheid op slechts 0,4 vierkante mijl land, maar in dat gebied vinden enkele van de meest spraakmakende evenementen in de Amerikaanse politiek plaats, waaronder presidentiële inauguraties, ceremonies voor het opleggen van de staat en grote protesten. Het USCP is goed bemand, met 2.300 officieren en burgerpersoneel, en het jaarlijkse budget bedraagt ​​ten minste $ 460 miljoen – waarmee het een van de belangrijkste top 20 politiebudgetten in de VS. In feite gaat het over de omvang van de politiebudgetten van Atlanta en Nashville gecombineerd. Ter vergelijking: de DC Metropolitan Police Department - die regelmatig samenwerkt met de USCP en de rest van de 68 vierkante mijl van het district bestrijkt - heeft een budget van $ 546 miljoen .

Het USCP verschilt ook in andere belangrijke opzichten van staats- en lokale afdelingen. Als federaal agentschap dat geen inwoners heeft binnen zijn rechtsgebied, moet het bijvoorbeeld verantwoording afleggen aan een particuliere toezichtsraad en aan het Congres - en alleen het Congres heeft de macht om zijn regels en budgetten te wijzigen. Het is ook niet onderworpen aan transparantiewetten zoals de Freedom of Information Act, waardoor het nog meer versluierd is dan de meest ondoorzichtige afdelingen elders in het land.

Dit alles betekent dat er weinig openbare informatie is over de instrumenten en tactieken die ter beschikking stonden van de USCP voorafgaand aan de rellen.

Maar ze hebben toegang tot behoorlijk geavanceerde dingen als ze het willen gebruiken, zegt Stoughton. Dat omvat de middelen van andere instanties zoals de geheime dienst, de FBI, het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, het ministerie van Binnenlandse Zaken en het Amerikaanse leger. (We werken [aan technologie] op elk niveau met vrijwel elk agentschap in het land, zei de toenmalige chef van de USCP in 2015, in een zeldzame erkenning van de technische kennis van de strijdmacht .)

Wat had er moeten gebeuren?

Met dergelijke middelen tot haar beschikking, zou de politie van het Capitool waarschijnlijk vóór 6 januari intensief gebruik hebben gemaakt van online surveillance. Dergelijke monitoring omvat meestal niet alleen het bekijken van online ruimtes, maar ook het volgen van bekende extremisten die bij andere gewelddadige evenementen waren geweest. In dit geval zou dat de Unite the Right-rally in Charlottesville , Virginia, in 2017 en het protest tegen coronavirusbeperkingen bij de Michigan moet worden begrepen ik in 2020.

Wat er precies gebeurde voor de rellen is onduidelijk. De FBI wees een verzoek om commentaar af en de USCP reageerde niet. Ik zou het echter heel moeilijk kunnen geloven dat een goed gefinancierd, goed bemand bureau met een behoorlijk robuuste geschiedenis van assisteren bij het reageren op menigtecontrolesituaties in DC niet dat soort basisinformatie verzamelen, zegt Stoughton .

Ed Maguire, hoogleraar strafrecht aan de Arizona State University, is een expert op het gebied van protesten en politiewerk. Hij zegt dat undercoveragenten gewoonlijk in de menigte zouden opereren om alle ontwikkelingen te volgen, wat volgens hem het meest effectieve bewakingsinstrument kan zijn om potentieel vluchtige situaties te beheren, maar dat zou enige paraatheid en planning vereisen die misschien ontbrak.

Bij dit soort grote gebeurtenissen is meestal een gedetailleerde risicobeoordeling nodig, op basis van monitoringinspanningen en FBI-inlichtingenrapporten. Deze beoordelingen bepalen alle beveiligings-, personeels- en bewakingsplannen voor een evenement. Stoughton zegt dat wat hij ziet als inconsistentie in de beslissingen van officieren om al dan niet terug te trekken, evenals het ontbreken van een evacuatieplan en de duidelijke vertraging bij het veiligstellen van back-up, wijzen op opmerkelijke fouten.

Dit ondersteunt een van de meer voor de hand liggende verklaringen voor het falen: dat de afdeling het risico gewoon verkeerd heeft ingeschat.

Wat lijkt er gebeurd te zijn?

Het lijkt erop dat de Capitol-politie voorafgaand aan de rally niet met de Park Police of de Metropolitan Police heeft gecoördineerd, hoewel de Metropolitan Police waren bemand op capaciteit in afwachting van geweld. Capitol Police Chief Steven Sund, die zijn ontslag aankondigde in de nasleep van de rellen, beweert ook dat hij op 5 januari om extra versterking van de Nationale Garde heeft verzocht, hoewel het Pentagon dit ontkent.

De USCP is ook beschuldigd van raciale vooroordelen , samen met andere politiediensten. Afdelingen in New York, Seattle en Philadelphia zijn: onder degenen die onderzochten of hun eigen officieren deelnamen aan de aanval , en de politie van het Capitool zelf geschorst verschillende medewerkers en zullen 10 officieren onderzoeken over hun rol.

Maar een belangrijke factor die de vluchtigheid van de situatie zou kunnen hebben veranderd, zegt Maguire, is dat de politie in de weken en dagen voor het evenement botst met de Proud Boys, waaronder een gewelddadige betoging in Salem, Oregon, en de arrestatie van de blanke supremacist leider van de groep, Henry Tarrio, brak de veronderstelling van de rechtervleugel dat de wetshandhaving in wezen aan hun kant stond. Op 5 januari had Maguire getweet over harde retoriek en dreigementen met geweld toen deze veronderstelling uit elkaar begon te vallen.

Die verzwakking van de relatie tussen de politie en rechts in de paar dagen voorafgaand aan deze gebeurtenis, is volgens mij direct betrokken bij het gebruik van geweld tegen de politie in het Capitool, zegt hij. In online reacties op video van de confrontatie in Oregon, zegt hij, is het duidelijk dat er een gevoel van verraad is onder de Proud Boys.

Landroof voor nieuwe krachten

Ondanks alle problemen bij de onmiddellijke reactie op de aanval, hebben onderzoeken en arrestaties van de relschoppers plaatsgevonden. Het terrein van het Capitool is: goed uitgerust met bewakingshulpmiddelen , waarvan er vele zullen worden ingeschakeld als het onderzoek wordt voortgezet. Een zee van wifi-netwerken en zendmasten leggen gegevens van mobiele telefoons vast, en een uitgebreide vloot van hightech camera's bestrijkt het grootste deel van het gebouw.

Sinds 16 januari heeft de FBI 140.000 stukjes sociale media verzameld via een online portal waarin om tips en afbeeldingen van de maffia wordt gevraagd. Het bureau heeft ook toegang tot gezichtsherkenningssoftware van ClearviewAI, wat: rapporteerde een piek in gebruik van zijn gereedschap in de dagen na de rel.

Maar het gebrek aan transparantie in politie-instrumenten, tactieken, beleid en uitvoering maakt elke poging om de puntjes op de i te zetten speculatie. Deskundigen hebben opgeroepen tot formeel onderzoek naar wat er precies is gebeurd vóór 6 januari, omdat transparantie in de inlichtingenanalyse en operationele beslissingen de enige manier is om de belangrijkste faalpunten te bepalen. Op 15 januari hebben de inspecteurs-generaal van de ministeries van Justitie, Defensie, Binnenlandse Zaken en Binnenlandse Veiligheid een gezamenlijk onderzoek aangekondigd in de federale reactie.

Naarmate de inauguratie van Joe Biden vordert, zullen alle ogen gericht zijn op de vraag of de beveiligingsprofessionals voorbereid zijn. En hun ogen zullen waarschijnlijk ook op ons gericht zijn, aangezien het toezicht blijft toenemen, hoewel het onwaarschijnlijk is dat het publiek de ware aard van dat toezicht op korte termijn zal weten.

Stanley stelt voor dat we waakzaam moeten blijven voor de gevolgen van de gevolgen van het Capitool, en waarschuwen dat de mensen die verschillende beveiligingsbevoegdheden en speelgoed enzovoort willen, een noodgeval gebruiken om te proberen het te krijgen. We zagen dat na 9/11 en ik denk dat er nu ook wat van zal zijn.

Hij sluit zich aan bij de oproepen tot onderzoek en transparantie bij de politie van het Capitool op 6 januari, maar suggereert dat mensen sceptisch blijven. Laat dit geen landroof worden voor nieuwe bevoegdheden en bewakingsactiviteiten vanwege het falen van de wetshandhaving, zegt hij.

zich verstoppen