Google verbiedt advertenties voor kwakzalvers nadat ze er jarenlang van hebben geprofiteerd

Categorie: Biotechnologie Geplaatst 06 september

Na schaamteloos advertentiegeld te hebben aangenomen van oplichters in de gezondheidszorg, zegt Google eindelijk nee tegen advertenties voor onbewezen stamcelbehandelingen.

Nieuw beleid: Google, dat meer dan $ 110 miljard per jaar aan online advertentie-inkomsten binnenhaalt, zei: in een verklaring gepost op zijn advertentiepagina's dat het onder het nieuwe beleid nu advertenties verbiedt die behandelingen verkopen die geen gevestigde biomedische of wetenschappelijke basis hebben.

De polis zal een groot aantal nepgenezingen voor kanker en ALS dekken, evenals behandelingen die in studie zijn maar niet genoeg formele klinische tests hebben om wijdverbreid klinisch gebruik te rechtvaardigen. Advertenties voor door de overheid gesanctioneerde klinische proeven zijn toegestaan, volgens de Washington Post .

Groot probleem: Advertenties van stamcelklinieken zijn al jaren een vaste waarde in de zoekresultaten van Google, waardoor wanhopige patiënten worden doorgesluisd naar een groeiende industrie van artsen die bloed of andere cellen van patiënten verzamelen en deze vervolgens opnieuw injecteren. Getuigenissen van bekende NFL-spelers en anderen hebben geholpen om de kwakzalverij te verspreiden naar centra voor sportgeneeskunde en orthopedie.

De behandelingen hebben weinig bewijs om het gebruik ervan te ondersteunen en kunnen gevaarlijk zijn. Er zijn meerdere mensen geëindigd verblind of ontwikkelde bizarre tumoren. In China werd de zoekgigant Baidu opgeschrikt nadat een 21-jarige studente stierf aan een behandeling hij leerde over in een gepromoveerd zoekresultaat.

Groeiende schaamte: Google's reclame voor schijngeneesmiddelen werd een grotere verplichting in 2015 nadat het bedrijf Calico lanceerde, een bedrijf dat remedies tegen veroudering zoekt, en een dochteronderneming voor gezondheidsonderzoek genaamd Verily.

We weten dat belangrijke medische ontdekkingen vaak beginnen als onbewezen ideeën, zei Google vandaag in zijn verklaring. Tegelijkertijd hebben we een toename gezien van slechte acteurs die proberen te profiteren van individuen door ongeteste, misleidende behandelingen aan te bieden.

Hype probleem: Stamcellen zijn aangeprezen als de remedie voor zowat alles, en sommige medische klinieken beweren dat de procedures ook zijn vrijgesteld van regelgeving als ze betrekking hebben op de eigen cellen van een persoon, zoals vet, bloedconcentraten of beenmerg.

De Amerikaanse Food and Drug Administration heeft de klinieken echter soms achtervolgd, deze zomer een zaak winnen tegen een stamcelbedrijf in Florida, US Stem Cell, en de uitgifte van een brede waarschuwing aan de consument eerder deze week.

Deskundigen kwamen tussenbeide: Volgens de International Society for Stem Cell Research, een instantie die academische wetenschappers vertegenwoordigt, heeft het geholpen de aandacht van Google te vestigen op de rol van advertenties bij het schaden van patiënten. Begin 2019 werden kaderleden van de internetgigant uitgenodigd voor presentaties over de problemen die de klinieken veroorzaken als onderdeel van de National Academy of Sciences’ Forum over regeneratieve geneeskunde .

Het nieuwe beleid van Google dat reclame voor speculatieve medicijnen verbiedt, is een broodnodige en welkome stap om de marketing van gewetenloze medische producten aan banden te leggen, zei de voorzitter van de vereniging, Deepak Srivastava, in een verklaring. Hoewel stamcellen een groot potentieel hebben om ons te helpen een breed scala aan ziekten te begrijpen en te behandelen, blijven de meeste stamcelinterventies experimenteel en mogen ze alleen aan patiënten worden aangeboden via goed gereguleerde klinische onderzoeken.

Nog steeds zichtbare advertenties: The Washington Post, die voor het eerst het nieuwe advertentiebeleid meldde, zegt dat het in oktober van kracht zal worden. Een Google-zoekopdracht vandaag vanuit Cambridge, Massachusetts, leverde nog steeds talloze advertenties op, zoals een voor het Boston Stem Cell Center, dat een verscheidenheid aan behandelingen verkoopt waarbij de eigen cellen van een persoon betrokken zijn.

Google als toezichthouder? Andrew Ittleman, een advocaat uit Miami die werkt voor stamcelklinieken, vertelde de Post dat het advertentieverbod goede bedrijven die de regelgeving proberen te volgen, zou kunnen bestraffen, evenals slechte acteurs. Ittleman zei dat sommige klinieken al twee jaar geleden door Google waren verboden.

Het plaatst Google in de positie van een quasi-toezichthouder, die een behoorlijk groot deel van de jurisdictie op zich neemt, vertelde hij aan de Post. Ze schilderen de industrie met een brede kwast.