Het planten van meer bomen kan een enorm deel van de CO2-uitstoot opzuigen

Categorie: Klimaatverandering Geplaatst 05 juli

Een nieuwe studie wees uit dat herbebossing een veel belangrijker instrument kan zijn tegen klimaatverandering dan eerder werd aangenomen. Maar andere onderzoekers uitten al snel hun bezorgdheid over de kernconclusies en hoe deze konden worden geïnterpreteerd.

De bevindingen: De planeet zou bijna 1 miljard hectare extra bomen kunnen ondersteunen, ongeveer het gebied van de VS, zonder bestaande steden of landbouwgrond binnen te dringen, volgens een nieuwe studie in Science geleid door onderzoekers van ETH-Zürich in Zwitserland. Als die bomen eenmaal volwassen zijn, zou die hoeveelheid bosland genoeg kunnen zijn om 205 miljard ton koolstof op te slaan, ongeveer tweederde van de hoeveelheid die mensen sinds de industriële revolutie hebben uitgestoten, concludeert de krant.

Onze studie toont duidelijk aan dat bosherstel de beste oplossing voor klimaatverandering is die momenteel beschikbaar is en het levert hard bewijs om investeringen te rechtvaardigen, zei Tom Crowther, een co-auteur van het artikel en hoofdwetenschapper aan het Crowther Lab van de universiteit, in een verklaring.

kritiek: Zeke Hausfather, een analist bij Carbon Brief, trok de tweederde bevinding in twijfel op Twitter , en merkte op dat de studie de historische klimaatvervuiling door menselijke activiteiten leek te onderschatten. Het wereldwijde koolstofproject gevonden cumulatieve koolstofemissies van fossiele brandstoffen en veranderingen in landgebruik bedroegen in totaal ongeveer 625 miljard ton tot 2018. Dat zou 205 miljard ton minder zijn dan een derde van het totaal.

andere onderzoekers dat is genoteerd het onderzoek maakte gebruik van een hoge schatting van de koolstofverwijdering per hectare en ging voorbij aan andere complexiteiten met betrekking tot het niveau van koolstof dat in bomen is opgeslagen en de hoeveelheid die daadwerkelijk uit de atmosfeer zou worden verwijderd.

Andere kanttekeningen: Om het theoretische niveau van koolstofvastlegging van de studie te bereiken, zouden bovendien bomen moeten worden geplant op elk perceel over de hele wereld dat hen zou kunnen huisvesten, op een moment dat veel landen meer bomen kappen dan ze toevoegen om ruimte te maken voor nieuwe gemeenschappen, boerderijen , en grasland. Het zou ook tientallen jaren duren voordat nieuw geplante bomen het niveau van volwassenheid bereiken waar ze honderden miljarden tonnen koolstof zouden opzuigen en opslaan.

Verschuivende klimaatomstandigheden kunnen ook de totale dekking van het bladerdak verminderen, vooral als de temperatuur in de tropen stijgt, waardoor het potentieel tegen het midden van de eeuw met bijna 225 miljoen hectare wordt verminderd onder het huidige traject, schat de studie. (Andere modellen zijn tot verschillende conclusies over deze vraag gekomen, waarbij ze ontdekten dat opwarming in koele streken de wereldwijde boombedekking in het algemeen zal vergroten.)

Eerdere schattingen: Het is ook opmerkelijk dat eerder onderzoek veel strakkere limieten heeft gevonden voor de rol die bossen kunnen spelen bij het verwijderen van koolstof uit de atmosfeer en het aanpakken van de risico's van klimaatverandering. Een verslag van de Nationale Academies afgelopen jaar concludeerde dat herbebossing, koolstofopslag in de bodem en andere methoden voor het verwijderen van koolstof op het land niet in staat zouden zijn om voldoende broeikasgassen op te nemen en op te slaan om een ​​opwarming van 2 ˚C te voorkomen, tenminste zonder concurrerende eisen te stellen aan landbouwgronden die een bedreiging zouden kunnen vormen de wereldwijde voedselvoorziening.

De methodes: Voor de vrijdag gepubliceerde studie gebruikten de onderzoekers Google Earth-kaartsoftware en een bestaande database van bijna 80.000 bossen om een ​​voorspellend model te genereren dat zou kunnen bepalen waar nieuwe bomen zouden kunnen worden geplant en gedijen onder de huidige klimaatomstandigheden.

Een gevaarlijke afleiding?: Het staat buiten kijf dat het planten van bomen kan helpen het broeikasgasniveau in de atmosfeer te verminderen - en dat we alle hulp nodig hebben die we kunnen krijgen in de race om klimaatverandering tegen te gaan.

Maar Jesse Reynolds, een milieurecht- en beleidsmedewerker aan de Universiteit van Californië, Los Angeles, noemde de krant 'misleidend' en 'potentieel gevaarlijk' in een juridische planeet na , en merkt op dat het beleidsmakers zou kunnen afleiden van effectievere strategieën.

'Het zal waarschijnlijk worden gebruikt om te argumenteren dat we meer kunnen vertrouwen op herbebossing om klimaatverandering te verminderen, waardoor mogelijk inspanningen worden verdrongen naar andere reacties: emissiereducties, aanpassing, andere methoden voor het verwijderen van koolstof en onderzoek naar geo-engineering op zonne-energie', schreef hij.

Update: dit stuk is bijgewerkt om de bezorgdheid over de cumulatieve aannames van koolstofemissies en andere kritieken naar voren te brengen.