Mark Zuckerberg heeft het besluit van Facebook om politici in advertenties te laten liegen verdedigd

Categorie: Siliconen vallei Geplaatst 18 okt

Het nieuws: Mark Zuckerberg zei dat Facebook zich aan de kant van meer meningsuiting zou moeten vergissen tijdens een 35 minuten durende toespraak aan de Georgetown University gisteren, waarin hij probeerde het platform te casten als een voorvechter van vrijheid van meningsuiting en democratie.

De CEO van Facebook verdedigde de recente beslissing van zijn bedrijf om geen politieke advertenties op te nemen in zijn factcheckprogramma, en zei dat mensen moeten beslissen wat geloofwaardig is, niet technologiebedrijven. Zuckerberg zei dat hij in de verleiding was gekomen om Facebook volledig uit de politieke advertentiebusiness te halen, omdat het zeer controversieel is en toch een klein deel van de totale inkomsten van het bedrijf uitmaakt. Maar hij besloot ertegen, met het argument dat een dergelijke beslissing de gevestigde exploitanten zou bevoordelen en kleinere, opkomende kandidaten zou schaden. Je kunt een transcriptie van zijn hele toespraak lezen hier .

Controverse over burgerrechten: Zuckerberg verwees in zijn toespraak herhaaldelijk naar de strijd voor burgerrechten en voerde aan dat vrijheid van meningsuiting een essentieel onderdeel was geweest. Hij noemde Martin Luther King twee keer en kreeg een reactie van Kings dochter Bernice, die: getweet dat desinformatiecampagnes van politici de sfeer creëerden die leidde tot de moord op haar vader.

Waarom nu? Facebook ligt onder vuur vanwege zijn besluit om leugens in politieke advertenties toe te staan, waarbij senator Elizabeth Warren het een desinformatie-for-profit machine noemde. Blijkbaar vond Zuckerberg dat hij moest reageren. Het is onwaarschijnlijk dat hij veel van zijn tegenstanders zal hebben overtuigd, maar de toespraak werd zeer goed ontvangen op de livestream van Facebook ( in bizarre mate : de commentaren waren bijna uitsluitend positief).

Te veel kracht: Zuckerberg gaf toe dat degenen die zich zorgen maken over hoeveel macht Facebook heeft, misschien een punt hebben. Hij zei: ik begrijp dat mensen zich zorgen maken dat we zoveel controle hebben over hoe ze communiceren over onze diensten. En ik begrijp dat mensen zich zorgen maken over vooringenomenheid en ervoor zorgen dat hun ideeën eerlijk worden behandeld. Eerlijk gezegd denk ik ook niet dat we zoveel belangrijke beslissingen over spraak in ons eentje zouden moeten nemen.

Ook in de toespraak: Zuckerberg had kritiek op het Chinese sociale videoplatform TikTok (dat overigens geeft geen politieke advertenties weer ) voor het censureren van vermeldingen van protesten. Hij uitte ook meer in het algemeen de zorg dat de Chinese regering hun visie op internet naar andere landen exporteert. Afzonderlijk kreeg hij kritiek omdat hij schijnbaar beweerde dat Facebook dat had kunnen doen verhinderde de oorlog in Irak , en het oorspronkelijke verhaal herschrijven om het een beetje nobeler te laten klinken dan de realiteit : een website waarop Harvard-studenten elkaar kunnen rangschikken op hotness.

Meld u hier aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief The Download om uw dosis van het laatste must-read nieuws uit de wereld van opkomende technologie te ontvangen.