Trump vond de deal in Parijs te duur. Wacht tot hij de kosten van klimaatverandering ziet.

Categorie: Klimaatverandering Geplaatst nov 05

De regering-Trump is maandag officieel begonnen met het terugtrekken van de VS uit het historische klimaatakkoord van Parijs, in een beweging die niemand verraste.

De details: De stap die staatssecretaris Mike Pompeo aangekondigd op Twitter , start de klok met een wachttijd van een jaar die de dag na de volgende presidentsverkiezingen zal eindigen. Op dat moment zullen de VS zijn het enige land ter wereld dat geen partij is bij de compact , waardoor de rest van de wereld moet bedenken hoe de escalerende gevaren van klimaatverandering kunnen worden bestreden zonder de op een na grootste uitstoter van broeikasgassen.

Toen president Trump twee jaar geleden voor het eerst plannen aankondigde om de deal te beëindigen, voerde hij aan dat de overeenkomst de economische groei en het internationale concurrentievermogen van het land zou ondermijnen. Er zijn echter aanwijzingen dat precies het tegenovergestelde waar is.

Gemiste kansen: Door actief de verschuiving naar schone energie tegen te gaan - en bij uitbreiding de bedrijven en markten die nodig zijn om deze tot stand te brengen - heeft de VS economische kansen afgestaan ​​om de volgende generatie schone technologieën te ontwikkelen aan zijn economische rivalen. Vooral China heeft de mantel graag in handen genomen en heeft zichzelf laten gelden als een steeds dominantere leider op het gebied van batterijen, elektrische voertuigen, langeafstandstransmissie, windturbines, zonnepanelen en meer.

Relatieve kosten: Bovendien, als Trump echt denkt dat iets doen aan klimaatverandering de economie te veel gaat kosten, wacht dan maar tot hij een glimp opvangt van de tab om niets te doen.

als studie na studie wijst erop dat de economische schade van ongecontroleerde klimaatverandering astronomisch zal zijn - inderdaad, veel groter dan de kosten van het verminderen van emissies . Alleen al in de VS kan de klimaatverandering oplopen tot minstens honderden miljarden dollars per jaar in verloren arbeidsproductiviteit, afnemende oogstopbrengsten, vroegtijdige sterfgevallen, materiële schade, watertekorten, luchtvervuiling, overstromingen, branden en meer.