211service.com
Video: Hoe goedkope hernieuwbare energiebronnen en toenemend activisme de klimaatpolitiek veranderen
Chip Somodevilla/Getty Images
De sterk dalende kosten van hernieuwbare energiebronnen, de groeiende kracht van de schone energiesector en de toenemende invloed van activisten beginnen de politiek van klimaatactie in de VS te veranderen, betoogden panelleden vorige week tijdens de jaarlijkse EmTech-conferentie van MIT Technology Review.
Die krachten stelden president Joe Biden in staat klimaatverandering centraal te stellen in zijn campagne en hielpen bij het opbouwen van momentum achter de portefeuille van beleid voor schone energie en financieringsmaatregelen in de infrastructuur en verzoeningspakketten waarover in het Amerikaanse Congres wordt gedebatteerd, zei: Bill McKibben , de klimaatauteur en oprichter van de milieuactivistengroep 350.org, tijdens de sessie van 30 september.
Je kunt de volledige video van de sessie hieronder bekijken:
De maatregelen zullen de eerste grote klimaatwetten in de natie markeren als ze worden aangenomen in iets dat dicht in de buurt komt van hun huidige vorm. Het meest opvallende is het Clean Electricity Performance Program, dat betalingen en boetes gebruikt om nutsbedrijven aan te moedigen hun aandeel in elektriciteit uit koolstofvrije bronnen te vergroten (lees onze eerdere uitleg hier ).
Andere sprekers op het panel, getiteld Clean Up the Power Sector , adviseerden over de totstandkoming van dat programma. Ze omvatten Leah Stokes , een universitair hoofddocent gericht op energie- en klimaatbeleid aan de Universiteit van Californië, Santa Barbara; en Jesse Jenkins , een assistent-professor en onderzoeker op het gebied van energiesystemen aan de Princeton University.
Een schrijver, een politicoloog en een energiemodelleur lopen een MIT-panel binnen...
Julian Brave Noisecat
Ze voerden tijdens de sessie aan dat de wetgeving, ontworpen om ervoor te zorgen dat 80% van de elektriciteit van het land tegen 2030 uit schone bronnen komt, effectiever en politiek haalbaarder is dan concurrerende benaderingen, waaronder de koolstofbelastingen die door veel economen worden geprefereerd.
Wanneer … we tegen mensen zeggen: 'We gaan het duurder voor je maken om een essentieel goed te gebruiken, namelijk energie', is dat niet erg populair, zei Stokes. Die theorie van politieke verandering botst op de realiteit van inkomensongelijkheid in dit land.
Het andere paradigma is om te zeggen: 'Laten we in plaats van het duurder te maken om fossiele brandstoffen te gebruiken, helpen het goedkoper te maken om het schone spul te gebruiken', voegde ze eraan toe.
Maar of de maatregel schone elektriciteit en de overige klimaatbepalingen er komen, en in welke vorm, is nog maar de vraag. Zelfs enkele Democratische senatoren in het eng verdeelde congres heb teruggeduwd wat zij afschilderen als buitensporige uitgaven in de rekeningen.
Ondanks alle vooruitgang op het gebied van klimaatkwesties, blijven goed gefinancierde en politiek invloedrijke belangen van nutsbedrijven en fossiele brandstoffen de inspanningen belemmeren om energiesystemen met de vereiste snelheid en schaal te reviseren, benadrukt Julian Brave Noisecat , vice-president beleid en strategie bij Data for Progress, die de sessie modereerde.
Deze belangen zijn opmerkelijk verankerd en blijven dat ondanks aanzienlijke tegenstand van de basis, zei hij.
Als wetgevers de belangrijkste klimaatbepalingen ontkrachten, zal dit de verschuiving naar schone energie in de VS vertragen en ondermijnen van de onderhandelingsmacht van de klimaattsaar van Biden, John Kerry, op de VN-klimaatconferentie begin volgende maand, zei McKibben. Wees gerust, dat zal ook de ambitie van iedereen beperken, zei hij.