Hoe praat je met mensen die aarzelen om te vaccineren?

mevrouw Tech | Getty

Net als miljoenen Amerikanen was Ryan Steward bang om het covid-19-vaccin te krijgen.

Over het algemeen wantrouw ik de overheid, zegt hij. Ik ben niet het type dat een foliehoed draagt, maar ik ben het type kerel dat feiten wil verifiëren. Het vaccin kwam ook snel uit nadat de pandemie was begonnen, en er was veel nieuwe taal - 'doorbraakgevallen' en 'mRNA-vaccins' - die ik niet kende.

Het was genoeg om Steward ongemakkelijk te maken met het krijgen van een prik. Tegelijkertijd hoorde hij over een stijging van zaken uit de deltavariant en wilde hij een weloverwogen beslissing nemen. Dus hij heeft gepost op r/ChangeMyView, een kanaal op de sociale site Reddit waar mensen heen gaan om meningen te delen die ze kunnen heroverwegen.

Binnen enkele uren na publicatie van zijn post meldde Steward zich aan voor het vaccin. Maar drie op de tien Amerikaanse volwassenen blijven niet gevaccineerd .

Dit is wat Steward van gedachten heeft doen veranderen - en wat experts zeggen, werkt over het algemeen het beste als je probeert iemand om wie je geeft te overtuigen om het vaccin te krijgen.

Realiseer je dat niet-gevaccineerde mensen niet allemaal anti-vaxxers zijn. Vanaf juni 2021 zei ongeveer 14% van de Amerikaanse volwassenen dat ze het vaccin absoluut niet zouden krijgen, volgens de Kaiser Family Foundation Covid-19 Vaccin Monitor . Maar zoals socioloog Zeynep Tufekci in haar opmerkte nieuwsbrief , vele anderen bevinden zich in een verplaatsbaar kamp. Ongeveer 16% wil het vaccin zo snel mogelijk krijgen, wacht om te zien hoe het vaccin andere mensen beïnvloedt voordat het het zelf krijgt, of zal het krijgen als dat nodig is (zoals voor hun werk).

Een van die mensen was Steward. Ik ben op zowat elke manier ingeënt dat een standaard Amerikaans staatsburger zou worden gevaccineerd, zegt hij. Ik krijg elk jaar mijn griepprik. Een deel van mij wilde het vaccin krijgen en er klaar mee zijn. Maar een deel van mij denkt: 'Dit klinkt niet als een griepprik.'

Uit hetzelfde onderzoek bleek dat voor 20% van de niet-gevaccineerde mensen de grootste zorg over het vaccin is dat het te nieuw is. Daarentegen zegt slechts 4% van de niet-gevaccineerde mensen dat de belangrijkste reden dat ze het covid-19-vaccin niet overwegen, is dat ze vaccins in het algemeen niet vertrouwen.

Controleer uw vooroordelen aan de deur. Een veelgemaakte fout is om alle niet-gevaccineerde mensen voor te stellen als een uniform blok van samenzweringstheoretici die wit, religieus, landelijk en conservatief zijn. Maar mensen die aarzelen over vaccins zijn veel diverser dan dat stereotype. Veel zwarte en Latijns-Amerikaanse mensen hebben het vaccin traag gekregen, getekend door een geschiedenis van Amerikaanse wetenschappelijke experimenten met minderheden. Anderen hebben gezondheidsproblemen waardoor ze misschien op hun hoede zijn voor het vaccin, terwijl weer anderen gewoon op zoek zijn naar meer medische gegevens.

Verwant verhaal

Hoe te praten met complottheoretici - en toch aardig te zijn?

Experts en moderators van r/ChangeMyView subreddit bieden 10 tips om complottheorieën overtuigend te ontkrachten.

Zelfs degenen die op het eerste gezicht in het stereotype lijken te passen, hebben misschien meer aan hun verhaal. Steward is bijvoorbeeld een christelijke predikant die op het platteland van South Carolina woont en conservatief leunt. Maar zijn aarzeling was niet vanwege zijn religie of politiek; het was omdat hij het goedkeuringsproces van de FDA probeerde te begrijpen en hoe het vaccin zijn gezondheid zou beïnvloeden.

Mensen zijn gecompliceerd en hun redenen om het vaccin niet te krijgen zijn persoonlijk. Respecteer die redenen en je hebt misschien een productiever gesprek.

Kijk of de persoon openstaat voor het gesprek. Steward bekent dat hij zich afvroeg of covid echt was, of vaccins echt zinvol waren en of hij naast het vaccin opties had. Maar hij stond altijd open voor een gesprek. Als ik de juiste beslissing wilde nemen, moest ik een aantal tegengestelde standpunten horen, zegt hij.

Een persoon binnen de 14% van de Amerikanen die heeft besloten dat ze het vaccin zeker niet zullen krijgen, zal waarschijnlijk niet openstaan ​​voor alles wat je zegt. Het is misschien een beter gebruik van je tijd en energie om je gewoon terug te trekken.

Wees aardig - of op zijn minst beleefd. Misschien ben je woedend over wat iemand zegt, of vind je het moeilijk te begrijpen. Maar de persoon met wie je probeert te communiceren, zal je onmiddellijk buitensluiten als je respectloos bent. Zoals ik al zei in een eerder stuk over praten met complottheoretici , iemand uitschelden of niet respecteren, sluit automatisch de deur voor elke discussie die anders zou kunnen ontstaan.

Identificeer het obstakel. Voor veel niet-gevaccineerde mensen is het probleem niet dat ze zozeer tegen vaccins zijn, maar dat ze hulp nodig hebben om er een te krijgen. Misschien ze zijn bang voor naalden of moeite hebben met het vinden van een afspraak . Misschien hebben ze gehoord over bijwerkingen en kunnen ze niet vrij nemen van hun werk als ze zich niet goed voelen. Vraag of er iets is dat u kunt doen om hun last te verlichten of om een ​​obstakel te helpen elimineren.

Denk aan de nederige tekst. Zoals ik heb geschreven voordat , mensen confronteren op sociale media - in Facebook-berichten, Twitter-antwoorden, Instagram-opmerkingen - is niet nuttig en kan anderen tegenwerken. Als je je genoodzaakt voelt om te reageren op iemand die berichten plaatst over het in twijfel trekken van het vaccin, kies dan een meer besloten manier, zoals sms'en.

Pas je argument aan op de persoon. Veel van de berichten over vaccinaties hebben betrekking op commando's (Nu het vaccin halen) of impliciete schaamte (Als je het vaccin niet krijgt, ben je een slecht persoon). Het kan effectiever zijn om taal te gebruiken om te benadrukken dat het vaccinatieproces in eigen handen is.

Daniel Croymans, een arts in het UCLA-systeem, leidde onlangs een studie waarin hij ontdekte dat eigenaarschapstaal mensen naar hun covid-19-vaccinafspraken hielp. Eigendomstaal verwijst naar woorden die suggereren dat vaccinatie aan de persoon is: Claim uw dosis of Het vaccin is voor u beschikbaar gesteld, bijvoorbeeld. In het onderzoek van Croymans waren teksten met eigendomstaal opmerkelijk succesvoller om ouderen met reeds bestaande aandoeningen naar hun eerste afspraak te krijgen dan teksten met informatieve berichten. Als je denkt dat het van jou is, heb je meer kans om het te waarderen en te waarderen, zegt Croymans.

Croymans zegt dat de studie het belang benadrukt van het creëren van gepersonaliseerde berichten die mensen die aarzelen over vaccins sterker maken dan te schande maken. Iedereen die anderen wil helpen om het vaccin te krijgen, kan dezelfde tactiek proberen.

Als u met een niet-gevaccineerde persoon praat, houd dan rekening met de specifieke zorgen van de persoon en probeer deze op een manier aan te pakken die relevant aanvoelt. Gebruik geen jargon of praat niet naar beneden. Herhaal de zorgen die de persoon heeft gedeeld om te laten zien dat u luistert, en denk na over wat u zou kunnen geruststellen als u zich op dezelfde manier zou voelen.

Wees een koeler. De Biden-administratie heeft gerekruteerd TikTok-beïnvloeders om Gen Z aan te moedigen zich te laten vaccineren . Socioloog Brooke Harrington zegt dat ook jij een speciaal soort influencer kunt zijn: de cooler, een term voor de persoon die oplichters soms gebruiken om iemand te troosten die net is opgelicht.

Ondanks de criminele geschiedenis van de term, gelooft Harrington dat pro-vaccinkoelers de acceptatie zouden kunnen stimuleren. Na maanden van berichten die mensen die aarzelen over vaccins beschamen en de schuld geven, zouden ze de krachtige rol kunnen spelen om de retoriek van anti-vaccinatie om te keren en het vertrouwen te herstellen.

Zoals Harrington schreef in een op-ed in de Guardian, De meest effectieve 'coolers' zijn cijfers die de 'merken' vertrouwen, mensen wiens mening ze waarderen. De meeste mensen zijn niet geïnteresseerd in het verdienen van de goede mening van zomaar iemand. In plaats daarvan geven we om status en 'gezicht' binnen specifieke gemeenschappen die belangrijk voor ons zijn.

Politici zoals gouverneur Ron DeSantis van Florida en gouverneurskandidaat Sarah Huckabee Sanders uit Arkansas, wiens aanhangers veel niet-gevaccineerde mensen zijn, hebben de afgelopen weken publiekelijk het vaccin gesteund. Maar iedereen in iemands sociale kring zou in staat kunnen zijn om als cooler te fungeren: leraren, coaches, religieuze leiders, zelfs vrienden.

Door bijvoorbeeld te praten over hoe u soortgelijke zorgen had, maar uiteindelijk besloot om uw foto's te nemen, zou u mensen kunnen beïnvloeden die uw keuzes respecteren. En dat zou de weegschaal voor iemand kunnen doen doorslaan. Wat we zeggen, doet ertoe, zegt Croymans.

Houd je bronnen klaar. Steward zegt dat wat hem overhaalde om de foto te maken, duidelijke feiten waren die werden gepresenteerd op een manier die niet neerbuigend was. Een reactie op zijn bericht somde veelvoorkomende angsten en scrupules op over het vaccin en bood feiten uit wetenschappelijke artikelen om ze te ontrafelen. In een andere, geduldige wetenschapper uitgelegd hoe ons lichaam spike-eiwitten gebruikt en waarom Steward's angst voor bijwerkingen op de lange termijn ongegrond was. De argumenten die hij het meest overtuigend vond, gingen gewoon over de problemen waar hij zich zorgen over maakte, met feiten die hij niet kon weerleggen.

Voor iedereen die een niet-gevaccineerde geliefde probeert over te halen om opnieuw na te denken over terughoudendheid om gevaccineerd te worden, zal het uitspugen van wetenschap en feiten waarschijnlijk niet werken tenzij de andere persoon die feiten gelooft.

In het geval van Steward werkte het. Dinsdag sprak hij met zijn vrouw, die ook aarzelde om het vaccin te krijgen, over wat hij had geleerd. Die avond boekten ze hun afspraken. En op donderdag kregen hij en zijn vrouw hun eerste vaccindoses samen. Ging super! hij rapporteerde terug.

zich verstoppen