We hebben de Excelsior Pass uitgeprobeerd, het staatsvaccinpaspoort van New York

NY Governor's Press Office via AP

Op 20 juni verzamelden ongeveer 20.000 fans zich in Madison Square Garden in New York City voor een Foo Fighters-concert. De locatie was voor het eerst sinds het begin van de pandemie op volle capaciteit, maar het was geen volledige terugkeer naar de normaliteit: om binnen te komen, moesten kaarthouders aantonen dat ze waren ingeënt - in de vorm van een van beide een papieren kaart of de Excelsior Pass van de staat, een veelbesproken smartphone-app die eerder dit jaar werd gelanceerd.

De pas heeft nu ongeveer 2 miljoen downloads, wat neerkomt op slechts 10% van de volledig gevaccineerde New Yorkers. De implementatie verliep moeizaam - gekenmerkt door aanhoudende problemen, privacyproblemen en verontwaardiging over de staatsoverheid mislukking naar prioriteren de materiaal behoeften van arbeidersklasse gekleurde gemeenschappen - en bedrijven die vaccinatiebewijs nodig hebben, zijn: zie nu al terugslag . Ondanks deze zorgen wordt het in de stad steeds gebruikelijker om dergelijk bewijs te eisen, en andere staten hebben interesse getoond in het lanceren van soortgelijke passen. ( U kunt er meer over lezen met onze vaccinpaspoorttracker .)

Verwant verhaal

Uw gids voor wat er gebeurt met vaccinpaspoorten in de VS

De wereld debatteert over vaccinpaspoorten. We houden bij wat u echt moet weten.

Dus hoe is het om te gebruiken?

In afwachting van het bijwonen van mijn eerste comedyshow in jaren, in Union Hall in Brooklyn, schreef ik me in voor de Excelsior Pass. Spoiler: het ging niet van een leien dakje.

Het downloaden van de app naar mijn iPhone was eenvoudig genoeg. Maar zoals veel gebruikers werd ik begroet met een foutmelding toen ik me probeerde te registreren op de website. Veel mensen ben geweest niet in staat om de pas te gebruiken omdat het hun vaccinatiestatus niet kan verifiëren. Het systeem werkt door gebruik te maken van immunisatiegegevens van de staat, maar databasefouten kunnen problemen veroorzaken, vooral als er fouten zijn gemaakt bij het invoeren van gegevens op vaccinlocaties. Een verkeerd gespelde naam of een verkeerde geboortedatum kan betekenen dat het Excelsior-systeem uw record niet kan ophalen. Dus toen de pas mijn identiteit niet kon verifiëren, volgde ik de suggesties op de foutpagina en groef mijn papieren vaccinatiekaart op om ervoor te zorgen dat ik de informatie over de vaccinplaats correct invoerde. Na drie pogingen, waarbij ik telkens dezelfde informatie opnieuw invoerde, lukte het.

Na drie pogingen, waarbij ik telkens dezelfde informatie opnieuw invoerde, lukte het.

Beperkt gebruik

Hoewel ik een gebruik voor de pas heb gevonden, is deze in wezen beperkt tot sportevenementen, sportscholen en andere high-end vrijetijdsgelegenheden - wat betekent dat het aantal gebruikers beperkt is. Voor New Yorkers uit de arbeidersklasse die laagbetaalde banen hebben verloren en werkloos blijven ondanks de oplopende schulden, is toegang tot een duur concert of basketbalspel goed uit van bereiken .

Dat roept vragen op over de vraag of het een verstandig gebruik van middelen is. De staat heeft tot nu toe 2,5 miljoen dollar aan het systeem uitgegeven en volgens het contract dat is ondertekend met IBM, dat het platform heeft ontwikkeld, zou het kosten ergens tussen de $ 10 en $ 17 miljoen in de komende drie jaar in een scenario waarin rijbewijsinformatie, leeftijdsbewijs en andere gegevens aan de pas kunnen worden toegevoegd.

Dit paspoortprogramma voelt als een voortzetting van al het beleid van de deelstaatregering en gouverneur Cuomo rond de pandemie, zegt Sumathy Kumar, campagneorganisator bij Housing Justice for All, een staatsbrede coalitie van organisaties die vechten voor huurders. Ze willen gewoon dat het leven weer normaal wordt voor mensen met tonnen besteedbaar inkomen.

En als de pas meer wijdverbreid wordt gebruikt - het wordt bijvoorbeeld een vereiste om vacaturesites of essentiële winkels te betreden - roept dat vragen op over privacy.

Experts twijfelen aan veiligheid

Gebruikers moeten hun naam, geboortedatum, postcode en telefoonnummer invoeren om hun vaccinatiestatus of covid-19-testresultaten te verifiëren. De website van de staat New York vertelt gebruikers dat Excelsior-gegevens veilig zijn, terwijl de privacybeleid zegt dat het de informatie die via de app is verzonden niet opslaat, of locatieservices gebruikt om de locatie van mensen te volgen. IBM verzekert gebruikers dat hun gegevens privé worden gehouden en zeker gebruik makend van blockchain en encryptietechnologieën.

Maar experts beweren dat het privacybeleid hopeloos ontoereikend is. Albert Fox Cahn, uitvoerend directeur van de Surveillance Technologie Toezicht Project (STOP), die zich verzet tegen lokaal en staatstoezicht in New York, wijst erop dat bedrijven een aparte app gebruiken om de pas te scannen; toen hij het testte, ontdekte hij dat de locatie van een gebruiker mogelijk door die scanners kon worden gevolgd. Als gevolg hiervan kan de comedyclub waar ik naar toe ga een logboek hebben van mijn bezoeken daar - en van alle bars waar ik daarna ga en waarvoor een vaccinatiebewijs vereist is. Noch de staat New York, noch IBM reageerden op verzoeken om te verduidelijken of scaninformatie kon worden verzameld of gevolgd.

Het gebrek aan transparantie is een probleem, zegt Cahn. Ik heb minder informatie over het gebruik van de Excelsior Pass-gegevens dan de weer-app op mijn telefoon, zegt hij. Omdat de pas niet open source is, kunnen de privacyclaims ervan niet eenvoudig worden beoordeeld door derden of experts.

Als IBM's eigen standaard voor gezondheidsgegevens aanslaat, kunnen ze enorme sommen geld verdienen ... Transparantie kan hun hele bedrijfsplan bedreigen.

Albert Cahn, STOP

Maar er is weinig prikkel om transparanter te zijn. Bij de ontwikkeling van Excelsior heeft IBM gebruik gemaakt van zijn bestaande Digitale gezondheidspas , een systeem dat het in aangepaste vormen zou kunnen verkopen aan klanten van deelstaatregeringen tot particuliere bedrijven die hun kantoren willen heropenen.

Als IBM's eigen standaard voor gezondheidsgegevens aanslaat, kunnen ze enorme sommen geld verdienen, zegt Cahn. Transparantie kan hun hele businessplan in gevaar brengen.

Privacy- en beveiligingsvragen worden urgenter naarmate de pas breder wordt gebruikt. De pas is bedoeld om vertrouwen op te bouwen, zodat mensen zich op hun gemak voelen in menigten, maar voor velen roept het in plaats daarvan angst op over hoe het tegen hen kan worden gebruikt.

Kwetsbaar voor toezicht

Veel groepen hebben oprechte, gegronde zorgen over tracking en overheidstoezicht. Historische precedenten laten zien dat het gebruik van dergelijke technologieën, ook al is het aanvankelijk beperkt, de neiging heeft zich te verspreiden, met bijzonder schadelijke resultaten in zwarte en bruine gemeenschappen. Bijvoorbeeld, anti-terrorisme wetgeving In de weken na de aanslagen van 9/11 breidden de surveillance, detentie en deportatie van moslim- en Zuid-Aziatische immigranten zonder papieren uit.

De Electronic Frontier Foundation (EFF), een organisatie voor digitale burgerlijke vrijheden, heeft een krachtig standpunt ingenomen in oppositie voor vaccinatiepaspoorten. Meestal zijn deze apps tijd- en geldverspilling, zegt Alexis Hancock, technisch directeur bij EFF. Regeringen moeten echt nadenken over de middelen die ze hebben en deze toewijzen om het publiek na de pandemie naar een betere plek te brengen, en mensen niet in een positie te brengen van meer paranoia en privacykwesties.

Verwant verhaal

Stop met het geven van boostershots totdat meer van de wereld is gevaccineerd, zegt de WHO

Het wereldwijde gezondheidsagentschap heeft opgeroepen tot een moratorium op eventuele boosters tot eind september.

Imran, een immigrant zonder papieren uit Bangladesh die met mij sprak voor dit verhaal, zegt dat hij op dit moment geen praktisch nut heeft voor de pas. Deze app is niet voor arme mensen zoals ik, zegt hij. Imran was werkloos tijdens het hoogtepunt van de pandemie, maar nu heeft hij twee banen – in een hotel en een kantoor – om zichzelf en zijn gezin in Bangladesh te onderhouden. Hij zou niet overwegen om de pas te downloaden, wat volgens hem angstaanjagend zou zijn voor hem als immigrant zonder papieren die uitzetting kan krijgen als hij wordt vastgehouden door immigratieautoriteiten.

Jamie Garcia, een verpleegster en organisator van de STOP LAPD Spying Coalition, een groep in Los Angeles die campagne voert voor het einde van surveillance bij de politie, zegt dat zelfs kleine stukjes informatie kunnen worden gebruikt om zwarte en bruine mensen te criminaliseren. De gegevens lijken schaars, zegt ze, maar als je kijkt naar de lagen op de gegevens die ze over je hebben, of het nu misdaad- of locatiegegevens zijn, gegevens van je mobiele telefoon, dan is elk stukje van je leven datagedreven.

Advocaten in New York hebben voorgesteld: wetgeving om te voorkomen dat vaccinatiegegevens worden gedeeld met lokale wetshandhavings- of immigratieautoriteiten, maar het werd niet goedgekeurd in de wetgevende vergadering die onlangs werd afgesloten. (We houden het beleid, de plannen en de wetgeving van de staat met betrekking tot vaccinpaspoorten in de gaten in alle 50 staten .)

Experts maken zich ook zorgen dat het niet eerlijk is om een ​​bewijs van vaccinaties te eisen waar niet alle groepen in gelijke mate toegang toe hebben: zwarte en latino-gemeenschappen in New York achterblijven andere groepen, waaronder blanke en Aziatische gemeenschappen, in vaccinatiegraad. Hoewel de pas ook kan worden gebruikt om een ​​negatieve covid-test aan te tonen, zorgen transport- en financiële uitdagingen ervoor dat die tests voor veel mensen niet veel gemakkelijker te verkrijgen zijn dan de vaccins zelf.

De pas zou volgens de organisatoren van de gemeenschap de zoveelste oneerlijke hindernis kunnen worden voor gemeenschappen die het hardst door de pandemie zijn getroffen. Het idee dat we het vertrouwen moeten herstellen is zoveel dieper dan alleen outreach en public relations, zegt Farihah Akhtar, een organisator bij CAAAV, een gemeenschapsgroep voor arme en arbeidersklasse Aziatische gemeenschappen in New York. Het is een kwestie van wie het systeem prioriteit geeft en om wie geeft. Zullen mensen uit de arbeidersklasse ooit voorrang krijgen?

Nationale implicaties

Ondanks al deze zorgen, bleek uit een studie van het Institute for Technology and Global Health uit 2021 dat 66,5% van de respondenten in de VS voorstander was van digitale vaccinreferenties, wat de vraag opriep of andere staten een systeem zullen aannemen dat vergelijkbaar is met dat van New York. De meeste respondenten waren van mening dat het voor bedrijven het meest geschikt was om ze te eisen, in tegenstelling tot scholen of andere locaties. De enquête werd online gehouden, in het Engels, met 1.000 respondenten die nationaal representatief werden geacht in termen van leeftijd, ras en geslacht. Respondenten waren niet representatief qua inkomen of klasse, factoren die een grote rol spelen bij vaccinatie tarieven .

Om Garcia van LAPD Spying te stoppen, zijn digitale vaccinpaspoorten gewoon een ander voorbeeld van techno-solutionisme, waarbij technologie wordt gevierd als de enige oplossing voor complexe problemen. Apps voor het traceren van contracten werden aanvankelijk ook aangeprezen als een middel om de verspreiding van covid te beperken maar had er uiteindelijk moeite mee .

Een vaccinpaspoort lost covid niet op, Garcia zegt dat Varianten ook onze kant op zullen komen. Er zal geen tijd zijn dat we ze niet zullen ervaren. Tenzij we allemaal veilig zijn, internationaal, is niemand van ons veilig.

Dit verhaal maakt deel uit van de Pandemisch technologieproject , ondersteund door de Rockefeller Foundation.

zich verstoppen