Bedrijven die koolstofzuigende kelp willen telen, lopen misschien voor op de wetenschap

Getty

Eind januari heeft Elon Musk getweet dat hij van plan was $ 100 miljoen te geven aan veelbelovende koolstofverwijderingstechnologieën, wat de hoop wekte van onderzoekers en ondernemers.

Een paar weken later, Arin Crumley, a filmmaker die elektrische skateboards ging ontwikkelen, bekend gemaakt dat er een team werd gevormd op Clubhouse, de audio-app die populair is in Silicon Valley, om te strijden om een ​​deel van de Door Musk gefinancierde XPrize .

Een groep kunstenaars, ontwerpers en ingenieurs kwam daar bijeen en besprak een verscheidenheid aan mogelijke natuurlijke en technische middelen om koolstofdioxide uit de atmosfeer te zuigen. Terwijl de gesprekken voortduurden en een kernteam zich samenvoegde, vormden ze een bedrijf, Pull To Refresh, en besloten uiteindelijk om gigantische blaaskelp in de oceaan te kweken.

Tot dusverre omvatten de belangrijkste inspanningen van de onderneming het kweken van het zeewier in een tank en het testen van hun controlesystemen op een kleine vissersboot op een meer in Noord-Californië. Maar het is al bedrijven aanmoedigen om contact met hen op te nemen als ze geïnteresseerd zijn in de aankoop van tonnen gesekwestreerde CO2, als een manier om hun uitstoot van broeikasgassen in evenwicht te brengen.

Crumley zegt dat enorme vloten van semi-autonome schepen die kelp kweken ongeveer een biljoen ton koolstofdioxide kunnen opzuigen en opslaan in de diepten van de zee, waardoor de klimaatverandering effectief wordt omgekeerd. Met een kleine hoeveelheid open oceaan, zegt hij, kunnen we terugkeren naar pre-industriële niveaus van atmosferische koolstofdioxide.

'Niemand weet'

Talrijke studies tonen aan dat de wereld tegen het midden van de eeuw mogelijk miljarden tonnen koolstofdioxide per jaar uit de atmosfeer moet verwijderen om gevaarlijke niveaus van opwarming te voorkomen of de planeet ervan terug te brengen. Bovendien speuren steeds meer bedrijven de markt af naar koolstofkredieten waarmee ze hun uitstoot kunnen compenseren en vooruitgang kunnen boeken in de richting van het doel van koolstofneutraliteit.

Dit alles heeft een groeiend aantal bedrijven, investeerders en onderzoeksgroepen ertoe aangezet om benaderingen voor koolstofverwijdering te verkennen, variërend van het planten van bomen tot mineralen vermalen naar gigantische C02-zuigende fabrieken bouwen .

Kelp is een bijzonder actief onderzoeks- en investeringsgebied geworden omdat er al een industrie is die het op grote schaal cultiveert - en het theoretische potentieel voor koolstofverwijdering is aanzienlijk. Een panel van deskundigen samengesteld door het Energy Futures Initiative geschatte die kelp heeft de capaciteit om ongeveer 1 miljard tot 10 miljard ton koolstofdioxide per jaar naar beneden te halen.

Maar wetenschappers worstelen nog steeds met fundamentele vragen over deze benadering. Hoeveel kelp kunnen we kweken? Wat is er nodig om ervoor te zorgen dat het meeste zeewier naar de bodem van de oceaan zinkt? En hoeveel van de koolstof blijft daar lang genoeg om het klimaat echt te helpen?

Bovendien weet niemand wat de ecologische impact zou zijn van het deponeren van miljarden tonnen dode biomassa op de zeebodem.

We hebben gewoon geen ervaring met het verstoren van de bodem van de oceaan met die hoeveelheid koolstof, zegt Steven Davis, een universitair hoofddocent aan de Universiteit van Californië, Irvine, die de economische aspecten van verschillende toepassingen van kelp analyseert. Ik denk niet dat iemand een goed idee heeft wat het betekent om op die schaal actief in het systeem in te grijpen.

De wetenschappelijke onbekenden hebben echter niet verhinderd dat sommige ondernemingen zich haastten, gedurfde beloften deden en ernaar streefden koolstofkredieten te verkopen. Als de praktijk niet zoveel koolstof vastlegt als wordt beweerd, kan dit de vooruitgang op het gebied van klimaatverandering vertragen of overschatten, aangezien de bedrijven die die kredieten kopen, doorgaan met het uitstoten van de valse belofte dat de oceanen die vervuiling in evenwicht brengen, ton voor ton.

Voor het veld als geheel denk ik dat dit onderzoek door universiteiten, in samenwerking met overheidswetenschappers en nationale laboratoria, een heel eind zou zijn in de richting van het vestigen van een basisniveau van vertrouwen voordat we een deel van dit spul op de markt brengen, zegt Holly Buck. een assistent-professor aan de universiteit van Buffalo, die de sociale implicaties van koolstofverwijdering op de oceaan bestudeert.

De verleiding van de oceaan

Wuivende zuilen van reusachtige kelp omlijnen de rotsachtige kusten van Monterey Bay in Californië en bieden leefgebied en jachtgebieden voor roodbaars, zeeotters en egels. De bruine macroalgen putten uit zonlicht, koolstofdioxide en voedingsstoffen in de koele kustwateren om tot 60 cm per dag te groeien. De bossen verliezen voortdurend hun bladeren en bladeren, en het zeewier kan volledig worden losgeslagen door golven en stormen.

Eind jaren tachtig begonnen onderzoekers van het Monterey Bay Aquarium een ​​reeks experimenten om te bepalen waar al dat zeewier terechtkomt. Ze bevestigden radiozenders aan grote drijvende vlotten van kelp en scanden de diepten van de oceaan met op afstand bediende onderzeeërs.

De wetenschappers geschatte dat de bossen elk jaar meer dan 130.000 ton kelp vrijgeven. De meeste vlotten met kelp spoelden binnen enkele dagen aan op de kust in de baai. Maar tijdens de onderwaterobservaties vonden ze bundels zeewier langs de wanden en vloer van een aangrenzende onderwatergeul die bekend staat als de Carmel Submarine Canyon, honderden meters onder het oppervlak.

Wetenschappers hebben soortgelijke overblijfselen van kelp gespot op de diepe oceaanbodems in kustgebieden over de hele wereld. En het is duidelijk dat een deel van die koolstof in de biomassa millennia lang beneden blijft, omdat kelp een bekende bron van olieafzettingen is.

Een paper uit 2016 gepubliceerd in Nature Geoscience geschatte dat zeewier kan van nature bijna 175 miljoen ton koolstof per jaar over de hele wereld vastleggen als het in de diepe zee zinkt of in onderzeese canyons afdrijft.

Dat vertaalt zich naar ver beneden de niveaus van koolstofdioxide die de wereld waarschijnlijk tegen het midden van de eeuw jaarlijks zal moeten verwijderen, laat staan ​​de hoeveelheden die Crumley en zijn team voor ogen hadden. Daarom onderzoeken Pull To Refresh en andere bedrijven manieren om de groei van kelp radicaal op te schalen, op offshore schepen of elders.

De diepe zeeën bereiken

Maar hoeveel van de koolstof blijft onder het oppervlak gevangen en hoe lang?

Bepaalde soorten zeewier, zoals reuzenblaaskelp, hebben kleine gasblazen op hun bladen, waardoor de macroalgen meer van het zonlicht kunnen verzamelen dat nodig is om de fotosynthese aan te drijven. De blazen kunnen ook de overblijfselen of vlotten dagen of langer drijvend houden afhankelijk van de soort , helpen stromingen losgeraakte kelp naar verre kusten te vervoeren.

Wanneer de koolstof in kelp op het land ontleedt of in ondiep zeewater verandert in opgeloste anorganische koolstofdioxide, kan het terugkeren naar de atmosfeer, zegt David Koweek, wetenschappelijk directeur bij Ocean Visions, een onderzoeksorganisatie die samenwerkt met instellingen als MIT, Stanford en het Monterey Bay Aquarium Research Institute. De koolstof kan ook vrijkomen als zeedieren de kelp in de hogere oceanen verteren.

Maar sommige kelp zinkt ook in de diepe oceaan. Blazen verslechteren. Stormen duwen het zeewier zo diep naar beneden dat ze leeglopen. Bepaalde soorten zijn van nature niet drijvend. En een deel dat vrijkomt onder het oppervlak blijft daar en kan naar diepere wateren drijven door onderwatercanyons, zoals die voor de kust van Monterey.

GETTY

Oceaancirculatiemodellen suggereren dat een groot deel van de koolstof in biomassa die grote diepten van de oceanen bereikt daar heel lang zou kunnen blijven, omdat de kantelende patronen die diepe wateren naar de oppervlakte brengen zo langzaam werken. Onder de 2.100 meter zou de mediane opslagtijd bijvoorbeeld meer dan 750 jaar bedragen in grote delen van de noordelijke Stille Oceaan, volgens een recente krant in milieuonderzoekbrieven.

Dit alles suggereert dat opzettelijk zinkend zeewier koolstof lang genoeg zou kunnen opslaan om een ​​deel van de druk van klimaatverandering te verlichten. Maar het zal er veel toe doen waar het wordt gedaan en welke inspanningen worden geleverd om ervoor te zorgen dat het grootste deel van de biomaterie de diepe oceaan bereikt.

Plannen met winstoogmerk

Trek om te vernieuwen plan is het ontwikkelen van semi-autonome vaartuigen die zijn uitgerust met drijvers, zonnepanelen, camera's en satellietantennes, waardoor de vaartuigen hun besturing en snelheid kunnen aanpassen om op aangewezen punten in de open oceaan te komen.

Elk van deze zogenaamde Canarische Eilanden zal ook een soort onderwatertraliewerk van staaldraad slepen, bekend als de Tadpole, die vazen ​​aan elkaar vastbindt waarin gigantische blaaskelp kan groeien. Het schip voedt het zeewier via buizen vanuit een tank met micronutriënten aan boord.

Pull To Refresh heeft zijn besturingssystemen getest op een vissersboot op een meer in Noord-Californië.

TREK OM TE VERNIEUWEN

Uiteindelijk, zegt Crumley, zal de kelp sterven, eraf vallen en zich vanzelf een weg banen naar de bodem van de oceaan. Door de schepen ver uit de kust te plaatsen, denkt het bedrijf het risico dat het dode zeewier op de kust aanspoelt, te verkleinen.

Pull To Refresh is al begonnen met gesprekken met bedrijven over de aankoop van tonnen kelp van het zeewier dat het uiteindelijk zal verbouwen.

We hebben een bedrijfsmodel nodig dat nu of zo snel mogelijk werkt, zegt Crumley. Degenen met wie we praten zijn vergevingsgezind; ze begrijpen dat het nog in de kinderschoenen staat. Dus we zullen op de hoogte zijn van alles waar we geen weet van hebben. Maar we blijven deze kanaries inzetten totdat we genoeg tonnen hebben om uw bestelling af te ronden.

Crumley zei in een e-mail dat het bedrijf twee jaar de tijd heeft om de koolstofboekhouding voor zijn proces goedgekeurd te krijgen door een externe accrediteur, als onderdeel van een overgang. Hij zei dat het bedrijf interne inspanningen levert om het milieu te beïnvloeden, in gesprek is met ten minste één koolstofverwijderingsregister en dat het hoopt input te krijgen van externe onderzoekers die aan deze problemen werken.

We zullen nooit een ton verkopen die niet door derden is geverifieerd, simpelweg omdat we geen deel willen uitmaken van iets dat zelfs maar louche zou kunnen klinken, schreef hij.

'Schaal boven alle andere'

Andere ondernemingen nemen extra maatregelen om ervoor te zorgen dat de kelp zinkt en om te coördineren met wetenschappelijke experts in het veld.

Running Tide, een aquacultuurbedrijf gevestigd in Portland, Maine, voert veldtesten uit in de Noord-Atlantische Oceaan om te bepalen waar en hoe verschillende soorten kelp het beste groeien onder verschillende omstandigheden. Het bedrijf is voornamelijk gericht op niet-drijvende soorten macroalgen en heeft ook biologisch afbreekbare drijvers ontwikkeld.

Het bedrijf test het zinken nog niet, maar het basisconcept is dat de drijvers kapot gaan als het zeewier in de oceaan groeit. Na ongeveer zes tot negen maanden zou het hele ding gemakkelijk naar de bodem van de oceaan moeten zinken en daar blijven.

Marty Odlin, chief executive van Running Tide, benadrukt dat het bedrijf samenwerkt met wetenschappers om ervoor te zorgen dat ze het koolstofverwijderingspotentieel van kelp op rigoureuze en gepaste manieren evalueren.

Ocean Visions hielp bij het opzetten van een wetenschappelijk adviesteam om de veldproeven van het bedrijf te begeleiden, bestaande uit onderzoekers van het Monterey Bay Aquarium Research Institute, UC Santa Barbara en andere instellingen. Het bedrijf coördineert ook met de Centrum voor klimaatreparatie in Cambridge op inspanningen om nauwkeuriger te bepalen hoeveel koolstof de oceanen kunnen opnemen via dit soort benaderingen.

Running Tide is van plan om gedurende ten minste twee en een half jaar tests uit te voeren om een ​​robuuste dataset over de effecten van deze praktijken te ontwikkelen.

Op dat moment kan de conclusie zijn dat we meer gegevens nodig hebben of dat dit niet werkt of klaar is voor gebruik, zegt Odlin.

Het bedrijf heeft hoge verwachtingen van wat het zou kunnen bereiken, met vermelding van op haar website: Het kweken van kelp en het laten zinken in de diepe oceaan is een oplossing voor koolstofvastlegging die verder kan dan alle andere.

Running Tide heeft miljoenen dollars opgehaald bij Venrock, Lowercarbon Capital en andere investeerders. De technologiebedrijven Shopify en Stripe hebben beide ook geld verstrekt door toekomstige verwijdering van kooldioxide tegen hoge prijzen aan te schaffen ($ 250 per ton in Stripe's zaak ) om onderzoeks- en ontwikkelingsinspanningen te helpen financieren.

Verschillende andere bedrijven en non-profitorganisaties onderzoeken ook manieren om koolstofdioxide uit zeewier op te slaan. Dat omvat de Stichting Klimaat , dat is verkoop een $ 125, blockchain-beveiligde 'kelp-munt' ter ondersteuning van zijn bredere onderzoeksinspanningen om de productie van kelp voor voedsel en andere doeleinden te vergroten.

De risico's

Sommige deskundigen op het gebied van koolstofverwijdering vrezen dat marktkrachten de inspanningen om kelp te laten zinken vooruit zouden kunnen stuwen, wat het onderzoek ook aantoont over de effectiviteit of risico's ervan. De bedrijven of non-profitorganisaties die dit doen, zullen financiële prikkels hebben om kredieten te verkopen. Beleggers zullen hun geld terug willen verdienen. De vraag van bedrijven naar bronnen van koolstofkredieten schiet omhoog. En compenserende registers, die geld verdienen door een stempel van goedkeuring te geven voor koolstofkredietprogramma's, hebben een duidelijk belang bij het toevoegen van een nieuwe categorie aan de koolstofmarkt.

Een vrijwillig compensatieregister, Verra, is al een protocol ontwikkelen voor koolstofverwijdering door zeegrasteelt en houdt actief de kelpruimte in de gaten, volgens Yale Environment 360.

We hebben deze druk al gezien bij andere benaderingen om kredieten te compenseren, zegt Danny Cullenward, beleidsdirecteur bij CarbonPlan, een non-profitorganisatie die de wetenschappelijke integriteit van inspanningen voor koolstofverwijdering beoordeelt.

CarbonPlan en andere onderzoeksgroepen hebben benadrukte overmatige creditering en andere problemen met programma's die zijn ontworpen om te stimuleren, te meten en te verifiëren uitstoot vermeden of koolstofverwijdering bereikt door bos en bodembeheerpraktijken . Toch blijven de koolstofkredietmarkten groeien terwijl landen en bedrijven zoeken naar manieren om hun aanhoudende uitstoot te compenseren, op papier, zo niet in de atmosfeer.

Het zinken van zeewier naar de bodem van de oceaan zorgt voor bijzonder lastige uitdagingen bij het verifiëren dat de koolstofverwijdering echt plaatsvindt. Het is tenslotte veel gemakkelijker om bomen te meten dan om de stroom van koolstof opgelost in de diepe oceaan te volgen. Dat betekent dat elk koolstofboekhoudingssysteem voor kelp sterk afhankelijk zal zijn van modellen die bepalen hoeveel koolstof onder bepaalde omstandigheden onder de oppervlakte moet blijven, hoe lang in bepaalde delen van de oceaan. Het verkrijgen van de juiste aannames is van cruciaal belang voor de integriteit van elk eventueel compensatieprogramma - en alle bedrijfskoolstofberekeningen die ervan afhankelijk zijn.

Sommige onderzoekers maken zich ook zorgen over de ecologische impact van het zinken van zeewier.

Wil Burns, een gasthoogleraar gericht op koolstofverwijdering aan de Northwestern University en lid van de adviesraad van Running Tide, merkt op dat het kweken van voldoende kelp om een ​​miljard ton koolstofverwijdering te bereiken miljoenen boeien in de oceanen zou kunnen vereisen.

Die drijvende bossen kunnen de migratiepaden van zeezoogdieren blokkeren. Wezens kunnen ook aan boord gaan van de boeien of de schepen die ze afleveren, waardoor mogelijk invasieve soorten in verschillende gebieden worden geïntroduceerd. En de kelpbossen zelf zouden gigantische nieuwe sushibars kunnen creëren, zegt Burns, misschien voedselketens kantelen op manieren die moeilijk te voorspellen zijn.

Een onderwaterkelpbos voor de kust van Californië.

GETTY

De toevoeging van zoveel biomaterie en koolstof aan de diepe oceaan zou ook de biochemie van de wateren kunnen veranderen, en dat zou een trapsgewijze uitwerking op het zeeleven kunnen hebben.

Als je het hebt over een aanpak die oceaanecosystemen enorm zou kunnen veranderen, wil je dat dan in handen van de particuliere sector? zegt Brands.

Odlin van Running Tide benadrukt dat hij geen interesse heeft in het werken aan methoden voor het verwijderen van koolstof die niet werken of de oceanen schaden. Hij zegt dat de reden dat hij het zinken van kelp begon te onderzoeken, was dat hij uit de eerste hand zag hoe klimaatverandering mariene ecosystemen en vispopulaties .

Ik probeer dat probleem op te lossen, zegt hij. Als deze activiteit dat probleem niet oplost, ga ik aan iets anders werken dat dat wel zal doen.

Opschalen

Opschalen van koolstofverwijdering op basis van kelp uit de honderden miljoenen tonnen die van nature voorkomen en de miljarden tonnen die nodig zijn, zullen ook te maken krijgen met een aantal duidelijke logistieke uitdagingen, zegt John Beardall, emeritus hoogleraar aan de Monash University in Australië, die heeft bestudeerd de mogelijkheden en uitdagingen van de zeewierteelt.

Ten eerste bieden alleen bepaalde delen van de wereld een geschikt leefgebied voor de meeste kelp. Zeewier groeit grotendeels in relatief ondiepe, koele, voedselrijke wateren langs rotskusten.

De uitbreiding van de kelpteelt in de buurt van de kust zal worden beperkt door bestaande toepassingen zoals scheepvaart, visserij, beschermde mariene gebieden en inheemse gebieden, merkt Ocean Visions op in een staat van technologie onderzoek . Het offshore verplaatsen, met vlotten of boeien, zal technische uitdagingen met zich meebrengen en extra kosten met zich meebrengen.

Bovendien moeten bedrijven mogelijk juridische complicaties overwinnen als hun primaire doel het zinken van kelp op grote, commerciële schaal is. Er zijn complexe en evoluerende reeksen regels in het kader van verdragen zoals het Verdrag van Londen en het Protocol van Londen die storten in de open oceanen voorkomen en activiteiten op het gebied van geo-engineering op zee reguleren om klimaatverandering tegen te gaan.

Commerciële inspanningen om verder te gaan met zinkend zeewier in bepaalde gebieden kunnen onderworpen zijn aan vergunningsvereisten op grond van een resolutie van het Verdrag van Londen, of in strijd zijn met ten minste de geest van de regel als ze doorgaan zonder milieubeoordelingen, zegt Burns.

Klimaatverandering zelf verwoest ook al kelpbossen in bepaalde delen van de wereld, merkte Beardall op in een e-mail. Verwarmend water in combinatie met een bevolkingsexplosie van zee-egels die zich voeden met zeewier hebben gedecimeerd de kelpbossen langs de kustlijn van Californië. De gigantische kelpbossen langs Tasmanië zijn ook geslonken ongeveer 95% in recente jaren.

Dit wil niet zeggen dat we niet naar zeewieroogst en aquacultuur moeten kijken als een benadering van CO2-vastlegging, schreef Beardall. Maar ik wil gewoon duidelijk maken dat dit geen belangrijke route zal zijn.

Andere, betere toepassingen

Een andere vraag is simpelweg of het zinken van zeewier het beste is.

Het is een kritieke voedsel- en inkomensbron voor boeren in grote delen van Azië, en een die al onder toenemende druk staat naarmate de klimaatverandering versnelt. Het wordt gebruikt in farmaceutische producten, levensmiddelenadditieven en diereneten . En het kan worden gebruikt in andere toepassingen die de koolstof binden, zoals bioplastics of biochar dat de bodem verrijkt.

Duurzaam gekweekt zeewier is een waardevol product met een zeer breed scala aan toepassingen … en een lage ecologische voetafdruk, zei Dorte Krause-Jensen, een professor aan de Universiteit van Aarhus in Denemarken, die heeft bestudeerd kelp koolstofvastlegging, in een e-mail. Naar mijn mening zou het een vreselijke verspilling zijn om de biomassa in de diepzee te dumpen.

Davis van UC Irvine heeft een vergelijkende economische analyse uitgevoerd van verschillende manieren om kelp te gebruiken, waaronder het zinken, het omzetten in potentieel koolstofneutrale biobrandstoffen of het gebruiken als diervoeder. De voorlopige resultaten laten zien dat, zelfs als alle kosten aan de laagste kant van de reeksen zouden liggen, het zinken van zeewier rond de $ 200 per ton zou kunnen lopen, wat meer is dan het dubbele van de lage kostenramingen op lange termijn voor koolstofzuigende fabrieken.

Davis zegt dat die kosten kelpkwekers waarschijnlijk naar toepassingen met een hogere economische waarde zouden drijven. Ik ben er steeds meer van overtuigd dat de grootste klimaatvoordelen van gekweekte kelp niet te maken hebben met het zinken ervan, zegt hij.

'Doe het'

Crumley van Pull To Refresh zegt dat hij en zijn team dit jaar hopen te beginnen met het testen van een schip in de oceaan. Als het goed werkt, zijn ze van plan om baby kelp aan de Tadpole te bevestigen en op reis te sturen, zegt hij.

Hij betwistte het argument dat bedrijven zouden moeten wachten met het verkopen van tonnen nu op de belofte van uiteindelijke koolstofverwijdering. Hij zegt dat bedrijven de middelen nodig hebben om deze technologieën te ontwikkelen en op te schalen, en dat overheidssubsidies het veld niet krijgen waar het moet zijn.

We hebben net besloten om het voor elkaar te krijgen, zegt hij. Als we het uiteindelijk bij het verkeerde eind hebben, nemen we de verantwoordelijkheid voor eventuele fouten. Maar we denken dat dit de juiste zet is.

Het is echter niet duidelijk hoe een dergelijke startup verantwoordelijkheid kan nemen voor fouten als de activiteiten mariene ecosystemen schaden. En voorlopig zijn er geen duidelijke mechanismen die bedrijven verantwoordelijk kunnen houden voor het overschatten van koolstofverwijdering door kelp.

In dit stadium is het van cruciaal belang om gecontroleerde veldtesten uit te voeren om meer informatie te krijgen over de schaal, duurzaamheid en milieurisico's van het zinken van kelp, zegt Koweek van Ocean Vision. Het opvullen van deze kennislacunes is essentieel voor het opzetten van betrouwbare koolstofboekhoudingsmethoden voor vrijwillige of door de overheid gereguleerde compensatieprogramma's waarmee bedrijven uiteindelijk kelp-koolstofcredits kunnen kopen en verhandelen.

Hij is van mening dat bedrijven daarin een nuttige rol kunnen spelen door samen te werken met wetenschappers en ingenieurs in de academische wereld en non-profitorganisaties om sneller de informatie te leveren die nodig is om betrouwbare normen te produceren en best practices te bepalen. Maar zonder een specifiek bedrijf aan te spreken, zegt hij ook dat de wetenschap te voorbarig is om koolstofkredieten van kelp op de markt te brengen.

Het hele veld in het algemeen - de ondernemers, startups, investeerders, filantropen, wetenschappers en ingenieurs - we zouden er allemaal baat bij hebben door tijd en middelen te steken in het samen opbouwen van de wetenschappelijke basis, voordat we het geweer overslaan en CO2-credits gaan verkopen, zegt hij.

zich verstoppen